Informe: Demócrata busca utilizar la 14.ª Enmienda para impedir que Trump desempeñe su cargo

Representante David Cicilline está tratando de invocar una sección oscura de la Enmienda 14 para prohibir que Donald Trump vuelva a ocupar el cargo.

Cicilline, demócrata de Rhode Island, cita específicamente la supuesta participación del expresidente en “incitar a una insurrección”.

Él envió una carta a los colegas esbozando un proyecto de ley y solicitando copatrocinadores para la medida que “evitaría que Donald Trump vuelva a ocupar un cargo público bajo la Decimocuarta Enmienda”.

Cicilline hizo circular su carta la misma noche en que Trump anunció su campaña para la presidencia.

El representante David Cicilline (un exgerente de juicio político de Trump) está circulando una carta a los demócratas redondeando el apoyo a la legislación para prohibir a Trump de ocupar el cargo bajo la Enmienda 14, según la copia que obtuve: pic.twitter.com/BsDNbhjPUg

— Nicolás Wu (@nicolaswu12) 16 de noviembre de 2022

RELACIONADO: Los demócratas intentan usar la 14.ª Enmienda para impedir que Trump ocupe el cargo

Usando la Enmienda 14 para prohibir a Trump

¿Hay alguna enmienda que los demócratas no hayan usado para tratar de mantener a Donald Trump fuera de la Casa Blanca? Si no es la Enmienda 25, probemos con la 14.

La Sección 3 de la Enmienda 14 es una disposición de la era de la Guerra Civil que rara vez se cita y que prohíbe que las personas ocupen un cargo si «se han involucrado en una insurrección o rebelión» o «han brindado ayuda o consuelo a los enemigos de la misma».

Cicilline cree que el Comité 6 de Enero ha aportado pruebas de dicha rebelión por parte del expresidente.

Dice que su proyecto de ley “detalla testimonios y pruebas que demuestran cómo Donald Trump participó en una insurrección contra Estados Unidos”, y hace referencia a pruebas proporcionadas por las audiencias del comité selecto.

Mientras Trump anuncia la oferta, el representante demócrata David Cicilline está circulando una legislación para prohibir que Donald Trump ocupe un cargo, citando la 14.ª Enmienda que prohíbe ocupar un cargo a las personas que se han involucrado en una insurrección. Carta enviada a los compañeros: pic.twitter.com/vQDiE0enUB

— Manu Raju (@mkraju) 16 de noviembre de 2022

RELACIONADO: Los demócratas tienen un plan de respaldo que aún podría impedir que Trump se presente nuevamente si falla la acusación

Lógica defectuosa

El intento de David Cicilline de impedir que Trump renuncie al cargo utilizando la Enmienda 14 tiene un par de fallas fatales.

Uno, el hecho de que los medios se refieran a una manifestación que se salió de control como «insurrección» no significa que lo sea, especialmente cuando se hace referencia a una cláusula de la era de la Guerra Civil que claramente se refería a aquellos que tomaron las armas para tratar de fracturar a los Estados Unidos. .

Dos, mientras Trump fue acusado en enero de 2021 por el cargo de “incitación a la insurrección”, finalmente fue absuelto por el Senado.

Pagado. Fin de la discusión.

Aquí está mi artículo de antes en @townhallcom destacando tanto. La “Enmienda 14” ha sido tendencia en Twitter hoy en día. https://t.co/EoMCGTfuSv

— Rebecca Downs (@RebeccaRoseGold) 16 de noviembre de 2022

Es un intento tan triste de mantener a Trump fuera del cargo que uno casi siente lástima por Cicilline.

Sin embargo, no es una postura única.

The Political Insider informó en febrero de 2021 que los demócratas del Congreso estaban considerando utilizar la Enmienda 14 para detener a su principal oponente político.

La medida en ese momento no tuvo apoyo en ninguno de los lados del espectro político, y los demócratas prefirieron “ver al expresidente condenado en el juicio político”.

No fue condenado, lo que hace que el uso de la Enmienda sea aún más ridículo.

El erudito legal Jonathan Turley ha argumentado que invocar la medida contra Trump es una táctica “peligrosa” para la nación.

Prohibir que el expresidente se presente nuevamente en el futuro sobre la base de una disposición raramente citada de la Enmienda 14, después de haber sido absuelto y sin un voto de la mayoría calificada, podría abrir las compuertas para que los partidos en el poder mantengan a sus oponentes políticos fuera del cargo.

Los argumentos del juicio ni siquiera han comenzado, pero los demócratas ya están hablando de las opciones después de la absolución. Desafortunadamente, están impulsando la opción de la enmienda 14. https://t.co/dotXyNKLpr Eso podría darle a Trump la última reivindicación en la corte. https://t.co/qckRlUGgCY

—Jonathan Turley (@JonathanTurley) 9 de febrero de 2021

• 15 demócratas se opuso a contar los votos electorales de Florida en 2000.
• 31 demócratas votado a favor de rechazar los votos electorales de Ohio en 2004.
• 7 demócratas diferentes se opusieron 11 veces a certificar los resultados de las elecciones presidenciales de 2016.

Todos esos legisladores demócratas intentaron anular una elección presidencial legal. En 2016, condujo a disturbios violentos en las calles de Washington, DC con la intención de intimidar a los funcionarios. En otras palabras, una ‘insurrección’ según los falsos estándares de los medios.

¿Debería prohibirse a esas personas volver a postularse para un cargo bajo la Enmienda 14?