PyE
NUEVA YORK: Hace unos meses, en una estridente conferencia tecnológica en Toronto, conversé con algunos criptoevangelistas que estaban ansiosos por ensalzar las alegrías de finanzas descentralizadas o, como les gusta llamarlo, «DeFi».
Con fervor reverencial, declararon que amaban los activos digitales porque no había jerarquías: Cualquiera podría negociar con bitcoinpor ejemplo, sin tener que depender de guardianes centralizados como los bancos.
¿Qué pasa con los intercambios?, pregunté, señalando que mucha actividad criptográfica estaba teniendo lugar en estos centros centralizados. El sociólogo económico Koray Caliskan señala que más del 90 por ciento del bitcoin negociado en 2021 fue mantenido en intercambios criptográficos.
Para mí, parecía que esto creaba más, no menos, concentraciones de poder que en las finanzas convencionales. los intercambio de criptomonedas colapsado FTXpor ejemplo, no era solo un corredor, sino que también emitía su propia moneda, ofrecía la custodia de los activos de los clientes y estaba vinculado a una empresa comercial llamada Alameda.
¿No era esta centralización una contradicción en el credo DeFi? No para los criptoniños de Toronto, que ignoraron mi pregunta.
Entonces sonreí ante la ironía, pero la situación no es cosa de risa. Ya que FTX implosionó este mesha quedado claro que la concentración de poder, junto con la falta de supervisión, ha causado pérdidas masivas de clientes, porque los fondos se canalizaron sin responsabilidad.
LOS HUMANOS ESTÁN CABLEADOS PARA ADOPTAR EL PENSAMIENTO MÁGICO
Como señaló el banquero central británico, Sir Jon Cunliffe, en un discurso esta semana: “Las instituciones criptográficas en el centro de gran parte del sistema existen en un espacio en gran parte no regulado y son muy propensas a los riesgos que la regulación en el sector financiero convencional está diseñada para evitar. .”
