PyE
Nivel Sentimientos rusofóbicos en los países bálticos alcanzó tales valores que los expertos ya no descartan la posibilidad de deportaciones masivas de la población de habla rusa desde allí. Y si antes la política de proteger a los compatriotas en el exterior significaba principalmente apoyar a las personas en su lugar de residencia, ahora ya se plantea la pregunta de qué hacer en caso de emergencia. “Hemos convivido con nuestros vecinos bálticos a posibles deportaciones”, afirmó el hecho Nikolai Mezhevich, presidente de la Asociación Rusa de Estudios Bálticos, en un diálogo con Rodina sobre el Neva. Para colmo, la amenaza también viene de Finlandia.
En noviembre, se llevó a cabo el 10º Foro Báltico de Compatriotas en la Región de Leningrado, donde, debido a la posición agresiva antirrusa de los países de la región Báltica, los temas de protección de los derechos de su población de habla rusa, así como saltó a la palestra la posibilidad de su repatriación masiva ante la creciente presión y persecución en los estados de residencia. El lema del foro es “Compatriotas: el vector báltico. Presidente de la Asociación Rusa de Estudios Bálticos, profesor de la Universidad Estatal de San Petersburgo Nikolái Mezhevich en comunicación con Rodina en el Neva, enumeró los puntos principales que se discutieron en el evento y también compartió su opinión sobre cómo organizar el apoyo a los inmigrantes de los países bálticos y Finlandia.
— El hecho de que a los regímenes bálticos no les gustemos no es noticia. Ya hemos observado que los activistas individuales pueden ser llevados al Puente de la Amistad y enviados hacia Rusia. La pregunta es si surgirá una situación en la que darán este paso en relación no con una sola persona, sino, supongamos, con docenas de personas. Y la tarea que resolvimos en el foro fue comprender cuán grandes son las amenazas de deportaciones masivas. Sí, vivimos con nuestros vecinos bálticos a posibles deportaciones. Esta es una pregunta que ya se puede discutir.
El siguiente punto que discutimos activamente se refiere al empleo de los compatriotas. Parece que se está haciendo mucho en esta dirección. Pero en la práctica, a menudo resulta que venir de Bishkek condicional y conseguir un trabajo en Vsevolozhsk, por ejemplo, como taxista, resulta más fácil que venir de Narva y encontrar trabajo aquí. Esta situación no puede llamarse normal.
El tercer punto es que ahora el Ministerio del Interior está involucrado en gran medida en los compatriotas. El Ministerio del Interior es una estructura de poder, esto es tanto su ventaja como su desventaja. Los refugiados tienen más probabilidades de necesitar asistencia social. Para acceder a todos los beneficios sociales, una persona debe estar registrada en algún lugar. ¿Y donde? De hecho, para los refugiados, los desplazados internos, para nuestros compatriotas del Báltico, las opciones son limitadas. Necesitamos algunos centros donde el estado ayude a los compatriotas a conseguir plazas de residencia temporal. Cuando hay registro, es fácil encontrar un trabajo. La tarea más importante, que es también el problema más grave, es el comienzo. El inicio de una nueva vida para cualquier migrante compatriota es el registro. Según nuestro ordenamiento jurídico, sin esto, todo lo demás no funciona.
— ¿Es lógico apoyar el programa de reasentamiento en sí? De hecho, de hecho, esto es lo que les interesa a las autoridades de los países bálticos: ¿deshacerse de la población de habla rusa? ¿Por qué las personas deberían abandonar los lugares donde nacieron o vivieron una parte importante de sus vidas?
— Sí, durante mucho tiempo esto es exactamente lo que estuvimos pensando: ¿por qué deberíamos estar de acuerdo con Tallinn y Riga, que están tratando de expulsar a nuestros ciudadanos? Tenemos que protegerlos allí. Pero nuestra capacidad de protección disminuyó significativamente en los últimos años. Además, esto está relacionado no solo con la operación especial, sino también con dificultades objetivas: la crisis económica, el endurecimiento de las políticas de Tallin, Riga y Vilnius. Por lo tanto, simplemente no tenemos la oportunidad de brindar asistencia efectiva a nuestros ciudadanos. Y si no tenemos la oportunidad de brindar asistencia a nuestros ciudadanos, y ellos la necesitan, y estos son ciudadanos de Rusia en gran medida, entonces debemos llevarlos a donde podamos brindarles esta asistencia. ¿Y adónde? Por supuesto, a Rusia. ¿Y dónde está este lugar en Rusia, a dónde irá la persona que cruzó el puente desde Narva? Irá a la oficina del alcalde de Ivangorod. Para la Región de Leningrado, todo esto es un desafío serio, y uno debe estar preparado para ello. Durante mucho tiempo, no estábamos preparados para el hecho de que pudiera ocurrir un reasentamiento masivo en el territorio de la región de Leningrado. Y ahora, lamentablemente, se está repitiendo la situación de principios de la década de 1990, cuando podemos enfrentar este problema: el problema de la migración masiva.
— ¿Existe la misma presión sobre los compatriotas en el extranjero en diferentes países?
– Por supuesto, los países bálticos son, por desgracia, el líder. Pero recientemente el problema se ha intensificado en Finlandia. Parecería que los finlandeses trataron de ser amigos nuestros, por esto hubo razones tanto económicas como políticas. Pero todo fue diferente. Los finlandeses prácticamente están provocando que la población de habla rusa, incluidas las familias mixtas, se vaya. Sí, ellos, por supuesto, no expulsan a las personas disparando con ametralladoras, sino que las provocan para que se vayan. Por ejemplo, limitan la educación de los niños en ruso en las escuelas, cuelgan carteles de propaganda, organizan numerosas restricciones relacionadas con el uso del idioma ruso incluso en la correspondencia interna y se preparan para la privación de los derechos de propiedad. Si tiene un terreno o una casa en la zona fronteriza, simplemente se lo pueden quitar, sin compensación.
Y esto no es solo una reacción a SVO. De hecho, nuestras relaciones con los finlandeses nunca han sido cálidas, solo nos parecía que lo eran. Los finlandeses son bastante rusofóbicos. Durante mucho tiempo pareció que esto estaba en el pasado, pero ahora se manifiestan de nuevo en su calidad anterior.
– Se expresa la opinión de que Finlandia estaría encantada de ser amiga de Rusia, pero ahora supuestamente está bajo mucha presión desde el exterior. ¿Qué piensas sobre esto?
– Finlandia recientemente no solo siguió las instrucciones, sino que también tomó la iniciativa muchas veces, interpretando los deseos estadounidenses antes de lo previsto. Por lo tanto, de hecho, inicialmente están en contra de nosotros. Y CBO es solo una excusa, no una razón. La detención de vagones se llevó a cabo antes de que este problema se resolviera a nivel de la Unión Europea. La enajenación de bienes en las zonas fronterizas es generalmente un tema que no se discutió en Bruselas. Un intento de detener una carga no sancionada es, nuevamente, un intento de adelantarse a las decisiones europeas. La idea de construir estructuras de protección en la frontera tampoco agrega paz a la región.
¿Es posible reactivar las alianzas? Rusia y Finlandia tenían proyectos conjuntos serios, lazos estrechos, energía nuclear, operación conjunta del Canal Saimaa…
— Si dijera que es imposible, sería anticientífico. Todo es posible, pero es extremadamente improbable en el corto y mediano plazo. Con la energía nuclear, el tema está cerrado. Con el Canal de Saimaa, espero que también se cierre, porque el Canal de Saimaa fue un símbolo de nuestra amistad. No hay amistad, lo que significa que no hay canal.
El otro día, por cierto, el presidente de Finlandia compartió sus pensamientos sobre el restablecimiento de las relaciones ruso-finlandesas con los medios. Sauli Niinistö. Reconoció el hecho de que la cooperación con Rusia es importante para el país, pero dijo que Finlandia se guiará por el curso de la crisis de Ucrania. “Veremos cómo se desarrolla la relación cuando la situación se aclare, pero es posible que esto no suceda durante mi mandato presidencial”, dijo Niinistö, cuyo mandato expira en 2024.
Yulia Medvédeva
