PyE
Coinbase Global Inc no puede obligar a los antiguos clientes a utilizar el arbitraje privado en lugar de los tribunales para resolver las reclamaciones sobre un sorteo de Dogecoin que realizó el intercambio de criptomonedas, dictaminó el viernes un tribunal de apelaciones de EE. UU.
Cuatro antiguos usuarios de Coinbase habían demandado a Coinbase, alegando que la compañía los engañó para que pagaran $100 o más para participar en un sorteo en junio de 2021 y tener la oportunidad de ganar premios de hasta $1,2 millones en la criptomoneda Dogecoin.
Cada uno de los usuarios había aceptado el acuerdo de usuario de la empresa para crear una cuenta, que incluía una disposición que les exigía llevar cualquier disputa a arbitraje.
El fallo del viernes se produjo una semana después de que la Corte Suprema de EE. UU. acordara revisar una cuestión de procedimiento de ese y otro caso que Coinbase intentó sin éxito forzar a arbitraje.
Los grupos empresariales dicen que el arbitraje es más eficiente que demandar en los tribunales. Los abogados de los demandantes dicen que el arbitraje favorece a las empresas y que los consumidores están mejor en los tribunales.
Pero un juez federal se negó a obligar al arbitraje, y la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. con sede en San Francisco estuvo de acuerdo con esa decisión, citando una disposición en las reglas oficiales del sorteo que exige que las disputas se escuchen en los tribunales de California.
David Harris, el abogado de los usuarios, dijo que estaban complacidos con el fallo. Coinbase se negó a comentar.
El caso es uno de los dos que Coinbase está apelando ante la Corte Suprema después de que las decisiones del Noveno Circuito se negaran a suspender los procedimientos del tribunal de primera instancia mientras apelaba las decisiones de los jueces de no forzar los casos a arbitraje.
La otra demanda colectiva propuesta fue presentada por Abraham Bielski, quien dijo que fue engañado para que permitiera que un estafador accediera a su cuenta de Coinbase, quien luego le robó más de $31,000.
Un juez suspendió el procedimiento en el caso del sorteo pendiente de apelación, pero solo después de que Coinbase le pidiera a la Corte Suprema que escuchara la disputa.
