El representante David Cicilline, respaldado por otros 40 demócratas de la Cámara, presentó una legislación que cita una disposición de la era de la Guerra Civil en la Enmienda 14 para prohibir que Donald Trump ocupe un cargo público.
Cicilline presentó HR 9578 que busca considerar a Trump “no elegible para volver a ocupar el cargo de presidente de los Estados Unidos o para ocupar cualquier cargo, civil o militar, en los Estados Unidos”.
Cuarenta copatrocinadores demócratas han firmado en la factura. Por extraño que parezca, solo un miembro original del equipo: la representante Ayanna Pressley (D-MA) es copatrocinadora.
“Donald Trump participó muy claramente en una insurrección el 6 de enero de 2021 con la intención de anular los resultados legales y justos de las elecciones de 2020”, dijo Cicilline en un comunicado sin pruebas. “No puedes liderar un gobierno que intentaste destruir”.
Más de 40 demócratas de la Cámara de Representantes han presentado un proyecto de ley para evitar que Donald Trump vuelva a ser presidente. “Donald Trump claramente participó en una insurrección el 6 de enero”, dijo el representante David Cicilline D-RI. “No puedes liderar un gobierno que intentaste destruir”. https://t.co/ECqh9xeM58 pic.twitter.com/izM4K4wOTO
— Jamie Dupree (@jamiedupree) 16 de diciembre de 2022
RELACIONADO: Demócrata que busca utilizar la 14.ª Enmienda para impedir que Trump desempeñe su cargo
Los demócratas quieren impedir que Trump ocupe un cargo comparándolo con los confederados
Cicillina enviada una carta a los colegas hace solo unas semanas, esbozando un proyecto de ley y solicitando copatrocinadores para la medida que “evitaría que Donald Trump volviera a ocupar un cargo público bajo la Decimocuarta Enmienda”.
Sorprendido de ver que no localizó a los legisladores republicanos salientes Adam Kinzinger y Liz Cheney para unirse al esfuerzo.
¡Apoye las voces conservadoras!
Regístrese para recibir lo último noticias políticas, información y comentarios enviados directamente a su bandeja de entrada.
Lo que él hizo Sin embargo, lo que hice fue utilizar otro idiota republicano útil para los demócratas: el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell.
Cicilline usó las propias palabras del senador republicano para sugerir que Trump era responsable de una pequeña parte de sus seguidores, que instó a protestar ‘pacíficamente‘ – salirse de control, y así fomentar una insurrección.
“Incluso Mitch McConnell admite que Trump tiene la responsabilidad”, dijo Cicilline, “diciendo en el pleno del Senado que ‘[t]no hay duda, ninguna, de que el presidente Trump es práctica y moralmente responsable de provocar los eventos del día’”.
Senador Mitch McConnell: “No hay duda, ninguna, de que el presidente Trump es moral y prácticamente responsable de provocar los acontecimientos del día”. pic.twitter.com/MFsRBgGF9x
— La Colina (@lacolina) 13 de febrero de 2021
RELACIONADO: Los demócratas tienen un plan de respaldo que aún podría impedir que Trump se presente nuevamente si falla la acusación
estan desesperados
No hay duda de que él es el responsable, ¿eh?
Pero hay es una pregunta sobre cómo el discurso de Trump equivale a ser responsable de las acciones de otros.
Trump ni siquiera estaba en el lugar de los disturbios y, como tal, no podía ser acusado por las acciones realizadas en el Capitolio.
La Sección 3 de la Enmienda 14 es una disposición de la era de la Guerra Civil que rara vez se cita y que prohíbe que las personas ocupen un cargo si «se han involucrado en una insurrección o rebelión» o «han brindado ayuda o consuelo a los enemigos de la misma».
En otras palabras, en su mayoría confederados de alto rango.
Trump fue acusado en enero de 2021 por el cargo de “incitación a la insurrección”, pero finalmente fue absuelto por el Senado.
Pagado. Fin de la discusión. Esta cosa se reiría de los tribunales en un tiempo récord.
Todo el infierno se va a desatar si pasan esto.
Demócratas de la Cámara de Representantes presentan legislación para prohibir a Trump de ocupar el cargo bajo la 14.ª Enmienda https://t.co/6RdxsI5C6g
— Will ?? ? (@NoLeftTurns) 16 de diciembre de 2022
Sin mencionar el peligroso precedente al que tal legislación abriría las compuertas. Después de todo, los propios demócratas se han opuesto a los procedimientos electorales en numerosas elecciones pasadas:
- 15 demócratas se opuso a contar los votos electorales de Florida en 2000.
- 31 demócratas votado a favor de rechazar los votos electorales de Ohio en 2004.
- 7 demócratas diferentes se opusieron 11 veces a certificar los resultados de las elecciones presidenciales de 2016.
Con todo eso, los demócratas tendrían que programar una votación sobre el proyecto de ley de Cicilline antes de que finalice el calendario legislativo la próxima semana. Con una Cámara controlada por el Partido Republicano que asumirá el control en enero, es probable que la táctica de la 14ª Enmienda muera.
Ahora es el momento de apoyar y compartir las fuentes en las que confía.
The Political Insider ocupa el puesto número 3 en Punto de alimentación «100 mejores blogs y sitios web políticos».