in

Rand Paul Hammers ‘masculló’ a los republicanos por venderse a los demócratas el acuerdo de gastos

Rand Paul Hammers 'masculló' a los republicanos por venderse a los demócratas el acuerdo de gastos

El senador de Kentucky, Rand Paul, criticó a los republicanos por venderse en un acuerdo de gasto bipartidista, acusando a sus colegas de ser “emasculados” y entregar el poder a los demócratas.

En lugar de aceptar una serie de proyectos de ley a corto plazo con el Partido Republicano tomando el control de la Cámara en enero, el liderazgo republicano está negociando un proyecto de ley general de gastos masivos que financiará al gobierno hasta 2023.

Lo que significa que se habrá abdicado del poder de la bolsa durante un año entero, a pesar de que el Partido Republicano ganó la Cámara en 2022. Los detalles de ese proyecto de ley aún deben definirse, pero los legisladores tienen acordó un marco.

Y eso tiene al Senador Paul furioso.

En una aparición con Larry Kudlow en Fox Business Network, Paul acusó a los republicanos de siendo falsos conservadores fiscales.

“Esto nos trae la mentira de que los republicanos realmente son fiscalmente conservadores”, dijo. “Los demócratas no lo son. No pretenderán ser fiscalmente conservadores. A ninguno de ellos aquí le importa un carajo la deuda.

RELACIONADO: Una vez más, McConnell y los republicanos de Vichy se están preparando para venderlo

Rand Paul critica a los republicanos castrados por el acuerdo de ley de gastos

El punto aquí es obviamente que, si bien las elecciones no resultaron exactamente como esperaban los republicanos, los votantes estadounidenses aún les dieron el control de la Cámara. Y así, el control del gasto.

Parte de esa razón se debe al gasto fuera de control de los demócratas para aumentar la inflación. Pero, ¿qué importa si en estos días ni siquiera se puede distinguir a un republicano de un demócrata cuando se trata del dinero de los contribuyentes?

“El Partido Republicano es simplemente el equipo agrícola de los demócratas”, explicó recientemente el colaborador invitado de The Political Insider, Derek Ellerman. “Están de acuerdo fundamentalmente en casi todos los asuntos con los demócratas”.

El senador Paul aparentemente está de acuerdo con la evaluación de Ellerman incluso cuando instó a sus colegas en el Senado a aplastar cualquier posible proyecto de ley de gastos generales que se presente.

“Se necesitarían 41 votos. Si uno de nosotros dijera ‘No’ y nos mantuviéramos firmes hasta que hubiera un compromiso, podríamos obligar a los demócratas a reducir el gasto”, instó.

Pero, por desgracia, Rand no es optimista. Y según el historial del Partido Republicano establecido, ¿por qué lo sería?

“Hemos abdicado completa y totalmente el poder de la bolsa. Los republicanos están castrados”, criticó. “No tienen poder y no están dispuestos a recuperar ese poder”.

RELACIONADO: El representante Thomas Massie pide la detención inmediata de la financiación de Ucrania, auditoría de lo que ya se ha enviado

Paul es uno de los pocos conservadores fiscales que quedan

Es difícil argumentar que el partido de Mitt Romney, Adam Kinzinger y la tórtola Mitch McConnell no es emasculado.

Pero el propio Paul brinda esperanza y es al menos un senador republicano que debería ser anunciado como un verdadero conservador fiscal. Ha sido una voz solitaria en la exigencia de rendición de cuentas por el gasto masivo en Ucrania. Otros republicanos deberían modelarse después de él.

Paul logró retrasar temporalmente un paquete de ayuda militar de $ 40 mil millones para Ucrania a principios de este año, exigiendo el acceso de un Inspector General para monitorear cómo se gastan los fondos.

Que idea tan novedosa. Por supuesto, los republicanos se negaron a respaldarlo, por lo que el dinero pasó. Es hora de que los republicanos empiecen a actuar más como Paul y menos como Nancy Pelosi.

Hace apenas un mes, el presidente Biden solicitó al Congreso otros $37 mil millones en ayuda de emergencia para la guerra de Ucrania. Esperaba colarse antes de que los republicanos tomaran el control de la Cámara.

¿Hay alguna razón para dudar que el nuevo proyecto de ley de gastos generales haya incluido un acuerdo en su marco para esta financiación, si no más?

Ahora es el momento de apoyar y compartir las fuentes en las que confía.
The Political Insider ocupa el puesto número 3 en Punto de alimentación «100 mejores blogs y sitios web políticos».



Fuente

Written by PyE

Sánchez: no hay referéndum para Cataluña

Sánchez: no hay referéndum para Cataluña

Periodista independiente egipcia Lina Atallah: 'Nos sentimos muy solos'

Periodista independiente egipcia Lina Atallah: ‘Nos sentimos muy solos’