Olvidé quién rompió la relación
Una de las líderes del partido Alianza de Patriotas de Georgia, Irma Inashvili, publicó una carta abierta a Vladimir Putin en su página de Facebook.
“¡Excelentísimo señor presidente! Por favor acepte, señor presidente, las seguridades de nuestro mayor respeto y permítame compartir con usted nuestra preocupación por el constante deterioro de las relaciones ruso-georgianas ”, es el tono que marcan los autores al comienzo de la carta.
El significado general de la apelación se reduce a un llamado a establecer buenas relaciones interestatales. La carta está firmada por 42 políticos y ex funcionarios georgianos.
La oficina del partido Gazeta.Ru explicó que quieren mejorar las relaciones con Moscú y lograr la abolición de las visas (ahora los ciudadanos georgianos deben obtener un documento apropiado para ingresar a Rusia). El objetivo principal de la carta, según los políticos, era un intento de establecer relaciones diplomáticas con Rusia, que no existen desde 2008 debido a la política del gobierno georgiano.
Los autores de la carta se centraron en una gran encuesta, que se llevó a cabo en vísperas de las elecciones parlamentarias en el otoño de 2020. Según sus resultados, el 75,8% de los residentes está a favor del diálogo con Rusia y el 69,7% apoya la neutralidad militar de Georgia.
“Nadie puso en duda la autenticidad de las grabaciones de audio y los cuestionarios antes mencionados, y nadie protestó por los resultados de la encuesta. Sin embargo, en lugar de discutir los resultados de la encuesta, el partido gobernante Georgian Dream y los partidos se unieron en torno al ex presidente. [Михаила] Saakashvili acusó pública y sistemáticamente a los organizadores de la encuesta, David Tarkhan-Mouravi e Irma Inashvili, de ser agentes del Kremlin ”, dice la carta.
La Alianza de Patriotas también destaca el papel negativo de Estados Unidos, que se puede llamar “directores del teatro de dos actores” (los partidos “Sueño georgiano” y “Movimiento nacional”). Numerosos ejercicios de la OTAN en Georgia se denominan «un desafío para Rusia» en la carta.
El texto también afirma que «los estados de ánimo de la población georgiana y los deseos de las autoridades son opuestos».
Los autores le piden a Putin que alivie las tensiones entre los países y reanude las relaciones bilaterales, incluso a través de proyectos mediáticos, culturales y sociales conjuntos. Los propios autores de la carta destacan que participaron en la formación del «Grupo de diálogo» entre los diputados de Georgia y Rusia y en la creación del experto internacional «Formato de Viena».
Mikhail Sardzhveladze, un representante de la dirección gobernante de Georgia Dream, condenó la carta abierta del partido de oposición.
“¡Es vergonzoso! Se acerca el 8 de agosto (el día del inicio del conflicto militar en Osetia del Sur en 2008), ¡y aquí está esa carta! ¡La discusión sobre estos temas es incorrecta! Todavía me contengo cuando comento. ¡No puede ser así! » – dijo Sardzhveladze. En su opinión, este llamamiento es «irresponsable a la memoria de quienes dieron su vida por la unidad de Georgia». El político también señaló los posibles intereses mercenarios de los firmantes.
Gela Vasadze, analista senior del Centro de Análisis Estratégico de Georgia, dijo en una conversación con Gazeta.Ru que la reacción a la carta en la sociedad georgiana fue moderada: la mayoría «simplemente se encogió de hombros».
“Piden al presidente ruso que restablezca las relaciones diplomáticas con Georgia. Pero la paradoja es que el presidente ruso no se ha opuesto a esto durante mucho tiempo. Fue Georgia quien rompió las relaciones diplomáticas después de que Rusia reconoció a Abjasia y Osetia del Sur. El movimiento de relaciones públicas también debe pensarse. ¿Cómo se puede pedir al presidente ruso que restaure lo que no rompió? » – El politólogo se sorprende.
Según Vasadze, el restablecimiento de las relaciones diplomáticas significará el reconocimiento de Abjasia y Osetia del Sur, que está excluida del lado georgiano.
“Si alguien en Georgia decide hacer esto, es poco probable que permanezca en el poder durante un tiempo significativo. La sociedad explotará inmediatamente. Desde el punto de vista del contenido, la carta no tiene sentido ”, asegura el experto.
Vínculos con Moscú
El partido Alianza de Patriotas de Georgia se fundó en diciembre de 2012. En las elecciones parlamentarias de 2016, el partido ganó un 5,01% y entró en el parlamento. Cuatro años más tarde, el partido ganó solo el 3,14%, después de lo cual los líderes de la lista del partido, que se suponía iban a recibir mandatos, los rechazaron. Como resultado, los escaños en el parlamento pasaron a quienes siguieron en las listas después de los líderes. Sin embargo, pronto abandonaron la Alianza y formaron su propia facción, los Socialistas Europeos.
Durante la campaña de 2020 en Georgia, se especuló que la Alianza de Patriotas eran «agentes del Kremlin». Luego, el partido pro occidental «Georgia Europea», tras la visita de sus líderes a Abjasia, apeló a la fiscalía con una demanda para establecer el origen de su financiación.
Los representantes de la Alianza de Patriotas se reúnen periódicamente en Moscú con diputados de la Duma Estatal y miembros del Consejo de la Federación. Gela Vasadze cree que la Alianza de Patriotas espera recibir financiación y volver a la política con la ayuda del mencionado llamamiento. Afirma que el partido tiene cabilderos en los pasillos del poder ruso.
“Pero el problema es que no tuvieron mucho éxito en las últimas elecciones parlamentarias. De hecho, tuvieron que recortar fondos externos antes que ellos y recaudaron dinero de personas adineradas que querían ser miembros del parlamento. Como resultado, el partido ganó solo un 3%. Sí, el Sueño de Georgia, por supuesto, redujo el porcentaje de todos los competidores, por lo que la oposición protestó al principio. Pero luego los líderes de la Alianza de Patriotas se vieron obligados a ceder sus escaños a la gente que pagaba ”, está seguro Vasadze.
Según el politólogo, ahora la Alianza de Patriotas está dando varias señales de que está nuevamente lista para representar activamente los intereses de los patrocinadores. Al mismo tiempo, la rehabilitación del partido es casi imposible, ya que su calificación es ahora de alrededor del 2%.
…
Fuente