CNN invitó a Maggie Haberman a discutir el informe del Comité 1/6 y nunca le preguntó sobre el hecho de que el testimonio ante el comité reveló que ella era ‘amigable con Trump’.
Este fue el testimonio de Cassidy Hutchinson ante el Comité 1/6:
La transcripción del testimonio de Cassidy Hutchinson revela que Maggie Haberman es peor de lo que todos pensábamos, lo cual ya era bastante malo. pic.twitter.com/EWEQ133Eai
— Amee Vanderpool (@girlsreallyrule) 23 de diciembre de 2022
Video de Haberman en CNN el viernes:
Haberman dejó en claro cuál era su posición cuando se negó a llamar racista a Donald Trump.
La carrera de Maggie Haberman se basa en el acceso a Trump. Sin información privilegiada de Trump y su círculo íntimo, no tiene ningún propósito en el periodismo.
Haberman se ha vendido a Trump o está practicando el peor tipo de periodismo de acceso, en el que ha aceptado ser amigable con Trump a cambio del tipo de información privilegiada que le ha permitido enriquecerse cubriendo a Trump.
Si las personas cercanas a Trump consideran que Haberman es amistosa, sus informes deben tratarse con escepticismo. Es sorprendente que tantos en la izquierda y el centro estadounidenses no entiendan que figuras de los medios corporativos como Maggie Haberman simpatizan con Trump y otros republicanos.
Los medios corporativos no son neutrales. No les importan los hechos. La prioridad de los medios corporativos son las ganancias.
Maggie Haberman es amiga de Trump en los medios, y en lugar de preguntarle sobre esta afirmación en la transcripción del testimonio del Comité 116, CNN la ignoró porque ser amiga de Trump es parte del modelo comercial de los medios corporativos.
Jason es el editor gerente. También es miembro del grupo de prensa de la Casa Blanca y corresponsal en el Congreso de PoliticusUSA. Jason tiene una licenciatura en Ciencias Políticas. Su trabajo de posgrado se centró en políticas públicas, con especialización en movimientos de reforma social.
Premios y Membresías Profesionales
Miembro de la Sociedad de Periodistas Profesionales y de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas