in

La Corte Suprema extiende la regla de inmigración pandémica de la era Trump para permitir deportaciones más rápidas

La Corte Suprema extiende la regla de inmigración pandémica de la era Trump para permitir deportaciones más rápidas

Migrantes centroamericanos que buscan asilo se sientan junto a un vehículo que fue detenido por la policía después de cruzar el Río Grande hacia Eagle Pass, Texas desde México a lo largo de la ruta 90 de los EE. UU., en Hondo, Texas, EE. UU., el 1 de junio de 2022.

Shannon Stapleton | Reuters

La Corte Suprema dictaminó el martes mantener vigente por ahora una controvertida regla de la era Trump que permite a Estados Unidos deportar migrantes en la frontera con México como medida de salud pública en respuesta a la pandemia.

El tribunal votó 5-4 para conceder una solicitud de emergencia de 19 fiscales generales estatales republicanos que intentaron intervenir en defensa de la política. La Corte Suprema también acordó escuchar argumentos orales en febrero. y decidir si los estados pueden intervenir, con una decisión prevista para fines de junio. La política permanecerá vigente al menos hasta que se emita ese fallo.

“El Título 42 es una medida de salud pública, no una medida de control de inmigración, y no debe extenderse indefinidamente”, dijo la Casa Blanca en un comunicado. «Para arreglar verdaderamente nuestro sistema de inmigración que no funciona, necesitamos que el Congreso apruebe medidas integrales de reforma migratoria como las que propuso el presidente Biden en su primer día en el cargo».

El juez conservador Neil Gorsuch se unió a los tres liberales en la corte para votar en contra de la solicitud de suspensión. La breve orden judicial decía que si bien la administración no puede dejar de lado la política del Título 42, la decisión «no impide que el gobierno federal tome ninguna medida con respecto a esa política».

Más de 2 millones de personas han sido deportadas en la frontera sur bajo la política desde 2020.

En noviembre, un tribunal de distrito federal en DC había ordenado al Departamento de Seguridad Nacional que pusiera fin a la política el 21 de diciembre, criticando las deportaciones como arbitrarias. Pero los estados liderados por republicanos intervinieron en el caso y solicitaron con éxito a la Corte Suprema que bloqueara el fallo de la corte inferior. El presidente de la Corte Suprema, John Roberts, bloqueó temporalmente a la administración Biden a principios de este mes para que no pusiera fin a la controvertida política.

La política de deportación se originó con la administración Trump. En marzo de 2020, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades utilizaron una disposición de la Ley de Servicios de Salud Pública, o Título 42, para prohibir que los migrantes crucen a EE. UU. desde México o Canadá debido al riesgo de que propaguen el covid. La política de deportación a menudo se denomina simplemente Título 42.

Pero grupos de derechos humanos y decenas de expertos en salud criticaron ferozmente la política como una forma en que el gobierno federal lleva a cabo deportaciones masivas arbitrarias en la frontera sur de EE. UU. bajo el pretexto de la salud pública.

La administración de Biden continuó con la política hasta abril de 2022, cuando los CDC dijeron que ya era necesario para evitar la propagación de Covid. El CDC y el DHS habían planeado que la política terminara en mayo, pero los estados republicanos demandaron y lograron que un tribunal federal en Louisiana impidiera que la administración Biden terminara con las deportaciones también en ese momento.

Los republicanos y algunos demócratas argumentan que poner fin a la política conducirá a un aumento importante de la migración en la frontera sur que las comunidades no están preparadas para enfrentar. El Paso, Texas, declaró el estado de emergencia el sábado en respuesta al reciente aumento de migrantes que cruzan la frontera.

CNBC Salud y ciencia

Lea la última cobertura de salud global de CNBC:

Fuente

Written by PyE

Ejecutivo del tabaco: cómo los cigarrillos podrían desaparecer más rápido que el motor de combustión

Ejecutivo del tabaco: cómo los cigarrillos podrían desaparecer más rápido que el motor de combustión

Explosión en Boksburg reafirma llamado a SA para mejorar infraestructura ferroviaria

Explosión en Boksburg reafirma llamado a SA para mejorar infraestructura ferroviaria