La academia en los Estados Unidos necesita ser derribada y reconstruida a partir del montón de chatarra resultante.
En ninguna parte es esto más obvio que en la última encarnación de la lista de palabras de la Universidad de Stanford que les gustaría eliminar del discurso público en el campus.
El documento, publicado por la universidad de primer nivel en mayo pero revisado el lunes y revisado por el Wall Street Journalse titula “Iniciativa para la Eliminación del Lenguaje Dañino”.
El objetivo de la iniciativa, según a la notaes “eliminar muchas formas de lenguaje dañino, incluido el lenguaje racista, violento y tendencioso” en el sitio web de la universidad y en sus documentos y códigos internos.
Una de las palabras que se destaca para cualquier persona racional es: estadounidense.
“¿Llamarte a ti mismo un ‘estadounidense’? Por favor, no”, escribe el WSJ. «Es mejor decir ‘ciudadano estadounidense’, según los cazadores de prejuicios, para no menospreciar al resto de las Américas».
Editorial del WSJ: ¿Llamarse a sí mismo “estadounidense”? Por favor, no. Está en el nuevo índice de palabras prohibidas de Stanford.https://t.co/SfU6mXoQsj
— Elliot Kaufman (@ElliotKaufman6) 19 de diciembre de 2022
RELACIONADO: CBS News admite que el administrador de Biden no permitirá que los medios filmen dentro de los centros de detención de inmigrantes ilegales
La guía de palabras aceptables de Stanford dice que «estadounidense» es ofensivo
¡Apoye las voces conservadoras!
Regístrese para recibir lo último noticias políticas, información y comentarios enviados directamente a su bandeja de entrada.
La guía de Stanford sobre palabras aceptables no encuentra ofensiva la palabra «estadounidense» simplemente por el hecho de que hay otras Américas (Norte, Sur, Centro).
No, es el hecho de que las personas de los Estados Unidos que dicen el término sugieren que piensan que son mejores que los demás. Que, como este es el país más grande de la Tierra… de todos modos.
Stanford agrega «contexto» al término ‘estadounidense’:
Este término a menudo se refiere a personas de los Estados Unidos únicamente, lo que insinúa que los EE. UU. son el país más importante de las Américas.
En lugar de enseñar a los estudiantes que la palabra «estadounidense» es ofensiva, Stanford debería considerar enseñarles por qué, de hecho, los Estados Unidos de América es el país más importante del MUNDO.
Chicos, esta lista de palabras que Stanford ya no quiere que usemos es realmente una locura. https://t.co/mUMGgSSUar pic.twitter.com/A7DtfpjIUv
— Justine Moore (@venturetwins) 18 de diciembre de 2022
RELACIONADO: Los demócratas presentan legislación para impedir que Trump ocupe un cargo público
Twitter explota en respuesta
Como se puede imaginar, hubo algunas respuestas bastante fuertes a la guía de palabras aceptables de Stanford que enumeraba «estadounidense» como ofensivo.
El Dr. Jay Bhattacharya, que fue incluido en la lista negra de Twitter por sus puntos de vista durante la pandemia, y que resulta ser profesor en Stanford, se mostró desafiante.
“Recuerdo lo orgulloso que estaba cuando me convertí en ciudadano estadounidense naturalizado”, tuiteó. “Todavía estoy orgulloso de ser estadounidense, y no me importa que @Stanford desaprueba que use el término”.
Recuerdo lo orgulloso que estaba cuando me convertí en ciudadano estadounidense naturalizado. Todavía estoy orgulloso de ser estadounidense, y eso no me importa. @Stanford desaprueba mi uso del término. https://t.co/NKwzjOlV3v
— Jay Bhattacharya (@DrJBhattacharya) 20 de diciembre de 2022
El jefe de Twitter, por ahora, Elon Musk también intervino.
«¿Stanford desaprueba decir que estás orgulloso de ser estadounidense?» respondió el defensor de la libertad de expresión. «Guau».
¿Stanford desaprueba decir que estás orgulloso de ser estadounidense? Vaya
— Elon Musk (@elonmusk) 20 de diciembre de 2022
El colaborador de Blaze, TJ Moe, lo desglosó en términos básicos.
“Si no estás orgulloso de ser estadounidense, entonces vete. Este no es el país para ti”, escribe Moe. “Aquellos que dirigen Stanford harían bien en encontrar un nuevo hogar”.
Aunque, para ser justos, Stanford es en California, que a estas alturas sólo puede decirse que es “estadounidense” por su geografía accidental.
Realmente es así de simple: si no está orgulloso de ser estadounidense, entonces márchese. Este no es el país para ti. Aquellos que dirigen Stanford harían bien en encontrar un nuevo hogar. Sus actitudes malcriadas, históricamente analfabetas y malvadas no son bienvenidas aquí. https://t.co/JeISGX2VV5
— TJ Moe (@TJMoe28) 20 de diciembre de 2022
Otros señalaron las razones oficiales por las que la oposición de Stanford a la palabra «estadounidense» carece de educación.
Los Estados Unidos de América es el único país de América del Norte o del Sur que utiliza la palabra América en su título oficial. Somos, por lo tanto, americanos.
— Ron de Nuevo México (@Ron_From_NM) 20 de diciembre de 2022
Pregunta seria: ¿cuántos países de las Américas tienen la palabra “América” en el nombre de su país? ¿Qué más se supone que debemos llamarnos?
— TheRealJoeFL65 (@TheRealJoeFL65) 20 de diciembre de 2022
Aún así, otros simplemente señalaron la absoluta «locura» que implica la publicación de dicha lista.
Esto es tan mental que estoy avergonzado por ellos.
Pura locura.
— Teresa NC (@_pcantagonista) 20 de diciembre de 2022
La guía de Stanford sobre palabras inaceptables también desaprueba el término “inmigrante”, que hasta ahora se conoce como “persona que ha inmigrado”.
«Amo» también es inaceptable en sus muchas formas ya que, según Stanford, «históricamente, los amos esclavizaron a las personas».
Tiger Woods, que jugó golf universitario en Stanford, debe estar fuera de sí tratando de averiguar qué es aceptable para su alma mater: ya no puede celebrar el hecho de que fue el primer africano-Americano para ganar alguna vez el Maestros torneo.
Verdaderamente loco
Vaya, la palabra ‘loco’ también está en la lista. Afortunadamente, como estadounidense, me importa un comino lo que Stanford tenga que decir.
Ahora es el momento de apoyar y compartir las fuentes en las que confía.
The Political Insider ocupa el puesto número 3 en Punto de alimentación «100 mejores blogs y sitios web políticos».