SHANGHÁI: Un tribunal chino dictaminó que un suscriptor y otros dos intermediarios no realizaron la debida diligencia de manera adecuada y fueron responsables de hasta el 20 por ciento de una pérdida de más de US$72 millones de Bluestone Asset Management Co, dijo el tribunal.
Bluestone, que incurrió en una pérdida de 500 millones de yuanes (72,38 millones de dólares) al invertir en un bono emitido por Dalian Machine Tool Group, demandó al suscriptor Industrial Bank Co y a otros intermediarios por fraude después de que el emisor incumpliera y admitiera haber falsificado medidas de mejora crediticia.
El Tribunal Financiero de Beijing falló sobre el primer caso de divulgación fraudulenta en el mercado interbancario de bonos de China el 30 de diciembre, según un comunicado del tribunal visto por Reuters el martes (3 de enero).
Bluestone, en declaraciones a Reuters, saludó el fallo a su favor diciendo que era bueno para el mercado, pero agregó que la sanción por el fraude fue inadecuada e injusta.
El fallo «protege a los inversores y la integridad fundamental del mercado de bonos», dijo Bluestone, y agregó que el juicio sobre responsabilidad fue «injusto».
«Ignora groseramente el hecho de que la divulgación falsa ocultó la incapacidad de Dalian Machine Tool para pagar las deudas y fue la causa principal de la pérdida del demandante», dijo Bluestone.
El Banco Industrial declinó hacer comentarios.
Bluestone no dijo si emprendería más acciones legales.
El fallo se produce cuando los incumplimientos de los bonos chinos están aumentando en una economía en desaceleración y una crisis de deuda inmobiliaria.