LA Times advierte sobre el creciente flagelo de los ‘supremacistas blancos’ negros e hispanos

No hemos pasado ni una semana del 2023, y las publicaciones de extrema izquierda ya están vomitando alarmismo racista en un intento de etiquetar a cualquiera que no esté convencido de la ideología liberal no solo como racista, sino como supremacista blanco.

Pero se pone peor. Mucho, mucho peor. Aparentemente, la supremacía blanca ya no es solo para los blancos; se ha ramificado a una multitud más diversa.

Sí, leyó bien, querido lector; la supremacía blanca es ahora un inclusivo ideología con cabida para todos los matices bajo el arcoíris. Es bueno ver incluso a lunáticos racistas de extrema derecha comprando diversidad, equidad e inclusión.

¿De dónde viene esta noción ridícula? Dos cabezas parlantes más que probablemente pagadas en exceso en Los Angles Times. Si no ha pagado la tarifa de suscripción para leer su diatriba de ida y vuelta contra aquellos que piensan diferente, no se preocupe, lo tengo cubierto.

¿Esos malditos supremacistas blancos y sus…*comprueba las notas*…intentos de evitar que las mujeres negras mueran de obesidad? https://t.co/3nEyJfF1i8

— Julián Adorney (@Julian_Liberty) 28 de diciembre de 2022

Dave Chappelle, pero la vida real

El ir y venir entre las columnistas Erika Smith y Anita Chabria es asquerosamente pomposo. Toca todo, desde la supremacía blanca hasta el antisemitismo y la ‘blancura’.

Smith es probablemente mejor conocida por su ataque al entonces candidato a gobernador de California, Larry Elder, en su columna para el LA Times que llamó al Sr. Elder el «rostro negro de la supremacía blanca».

RELACIONADO: El grupo de extrema izquierda ‘Masks Forever’ afirma que la oposición a las máscaras es ‘Supremacía blanca’

Smith ciertamente no rehuye tapar su vergonzoso intento de minimizar a un hombre basándose únicamente en el color de su piel. Ella regala el lector sobre cómo es posible que un hombre negro pueda ser el rostro de la supremacía blanca:

“La supremacía blanca es una ideología, una jerarquía de poder racial que ha sido una parte integral de este país desde su fundación, ya sea que los estadounidenses quieran reconocerlo o no”.

Ahí está, el argumento habitual de que nuestro país se basó en la supremacía blanca, por lo que todo en nuestro país ahora que no se ajusta al nuevo orden mundial de izquierda es supremacista blanco.

Ella continúa explicando:

“Cualquiera de cualquier raza puede ser un apoyo, una herramienta o un facilitador de la supremacía blanca, y siempre ha habido voluntarios, porque la proximidad a la blancura a menudo paga”.

Otro argumento enlatado que establece esencialmente que si no eres negro, eres solo otro tono de blanco, y si eres negro y conservador, también eres solo un tono súper oscuro de blanco.

En ese caso, ¡hay un número sorprendentemente alto de supremacistas blancos judíos, negros y latinos que veo todos los días aquí en Nueva York! https://t.co/FD7wqNhL9v

— Justin Spiro, LCSW (@Jusrangers) 28 de diciembre de 2022

RELACIONADO: La Universidad de Stanford declara que llamarse a sí mismo ‘estadounidense’ es ofensivo

Argumento cansado

Este concepto de ‘proximidad a la blancura’ es muy en boga ahora. Por ejemplo, una vez me senté en un encuentro y saludo en una vida anterior en un trabajo anterior en el que se les pidió a todos que definieran y articularan su ‘proximidad a la blancura’.

No es sorprendente que finalmente eligiera una carrera diferente. Para aquellos que no están familiarizados, este concepto es que ciertas minorías previamente consideradas no son realmente minorías, porque obtienen algún beneficio al parecer que podrían ser blancos.

Esto se usa a menudo para describir y discriminar a los estadounidenses de origen asiático, como se vio en los escándalos del año pasado sobre prestigiosas calificaciones de ingreso a la escuela, e hispanoamericanos. El término «proximidad a la blancura» pretende minimizar y menospreciar a las minorías que no son negras.

Cuando el gobernador de Florida, Ron DeSantis, se planteó barrer su estado en las elecciones intermedias, Jemele Hill de MSNBC dijo:

“Esa proximidad a la blancura es algo real. También me recuerda un adagio que escuché hace mucho tiempo acerca de cómo los oprimidos comienzan a tomar los rasgos del opresor”.

La Sra. Hill también dijo que la razón por la cual el republicano negro Winsome Sears ganó la carrera por el vicegobernador de Virginia fue que:

“Este país simplemente ama la supremacía blanca”.

La vicegobernadora Winsome Sears es una mujer negra, una veterana del Cuerpo de Marines y, en general, una ruda. Ni siquiera es un poco blanca.

El argumento de que #StaceyAbrams perdido bc gente blanca que votó por #briankemp están #racista es idiota en el mejor de los casos. pero por esto @Carnegie Mellon profe todo se trata #racismo. Lea todo sobre esto en mi último artículo en @TPInsidr https://t.co/CWdbNUDyb7

— Kat ✍️ (@mohawkmoderate) 10 de noviembre de 2022

Usted no es Realmente Negro

Smith se tomó un tiempo de ida y vuelta con su colega para menospreciar los aficionados al fútbol:

“… el candidato republicano negro que llamó más la atención en 2022 fue Herschel Walker, un promotor descarado de las teorías de la conspiración y una inspiración para los supremacistas blancos amantes del fútbol en todas partes”.

Ahora bien, aunque soy conservador, no creo que Herschel Walker fuera un gran candidato. Aún así, era un muy buen jugador de fútbol, ​​y ese hecho trasciende la supremacía blanca. Además, muchas de las teorías de conspiración que se pensaba que eran se han convertido en realidad últimamente, por lo que tal vez deberíamos reducir nuestra retórica más santa que tú, Erika.

Pero quizás el demócrata que articuló más claramente lo que el Partido Demócrata piensa sobre los negros fue el presidente Joe Biden. Después de todo, fue el entonces candidato Joe Biden quien audazmente explicado:

“Si tienes problemas para saber si eres para mí o para Trump, entonces no eres negro”.

Es curioso cómo nunca llaman a Biden los nombres que se merece, como RACISTA pic.twitter.com/KnZcoMggdQ

— Ricardo (@Richard03284638) 28 de diciembre de 2022

Porque, ¿quién mejor para saber qué hace que alguien sea un hombre o una mujer negros que un anciano blanco acabado? Más tarde intentó torpemente disculparse por disminuir literalmente las preocupaciones aceptables y comprensibles de los votantes negros al decir que «no debería haber sido un tipo tan sabio», o lo que me gusta llamar racista.

RELACIONADO: El juez Ketanji Brown Jackson hace una analogía de ‘Es una vida maravillosa’ para argumentar la discriminación racial

todo es malo

Como mencioné anteriormente, el diálogo entre Smith y Chabria abarcó un amplio espectro de insultos.

Chabria lo puso en grueso vinculando todo tipo de cosas con el antisemitismo:

“…lo que más me preocupa es cómo el antisemitismo está entrelazado con las teorías de conspiración del ‘gran reemplazo’ y del ‘mejorador’ que se han convertido en la corriente principal para los conservadores. … Lo que estas teorías también tienen en común, y lo que es relevante para comprender a las personas de color que adoptan el extremismo, es que todas pretenden proteger la estructura familiar tradicional”.

¿Y qué es lo que empuja a la estructura familiar tradicional? Chabria explica:

“Utiliza el cristianismo como su justificación, fusionando todo el lío con el nacionalismo cristiano. Hay mucha superposición en estas ideologías…”

No debe ser muy viajera. Las familias tradicionales aparecen por todo el Planeta Tierra, y ciertamente no se limitan al cristianismo, o lo que sea que signifique el término inventado “nacionalismo cristiano”.

Por último, pero no menos importante, Chabria persigue a las mujeres que prefieren hombres y familias fuertes:

“…al igual que la supremacía blanca puede cooptar a las personas de color, la misoginia puede atraer a muchas mujeres que apoyan esos puntos de vista sobre la masculinidad y la familia”.

Una vez más, Chabria no parece saber mucho sobre el resto del mundo. En muchas sociedades, los “roles de género tradicionales” hacen que los de los Estados Unidos parezcan francamente despiertos.

Entonces, si no eres un supremacista blanco, probablemente encajes en la categoría de antisemita. Si todo lo demás falla, al menos eres un misógino fascinado por el canto de sirena de la fe. La realidad es que la histeria de izquierda nunca desaparecerá.

Sí… incluso la Semana del Tiburón es racista ahora. https://t.co/Okr58txisK

— ThePoliticalInsider (@TPInsidr) 10 de diciembre de 2022

Mientras las personas no estén de acuerdo con sus ideologías destructivas, seguirán etiquetándonos de racistas, supremacistas blancos y antisemitas, independientemente de nuestro color, raza o religión.

Supongo que eso es lo que llamarías la fiesta de la inclusión y la diversidad, ¿no?