México se resiste a la presión de la UE para firmar un acuerdo comercial que se acordó hace cuatro años, argumentando que los cambios legales propuestos recientemente por Bruselas retrasarán el proceso de aprobación.
El comisionado de comercio de la UE, Valdis Dombrovskis, dijo que los funcionarios mexicanos “se están tomando su tiempo” después de que Bruselas hizo algunas enmiendas que reflejan una estructura utilizada en un acuerdo entre los UE y Chile finalizado el mes pasado. Bruselas espera que los ajustes faciliten la ratificación del acuerdo, pero la Ciudad de México teme que puedan significar que el tratado requiera etapas separadas de aprobación.
“En las últimas semanas propusimos a México una posible solución sobre la arquitectura legal de este acuerdo global modernizado”, dijo Dombrovskis.
“Creemos que es una buena solución, que también toma en cuenta algunas de las preocupaciones de México”, agregó. “Actualmente estamos esperando la respuesta final de México sobre esto. Estamos listos para avanzar con el acuerdo tan pronto como recibamos esa respuesta”.
México es visto como un potencial exportador líder de maquinaria, electrodomésticos y productos minerales a la UE, ya que Bruselas busca reducir su dependencia de China.
Héctor Vasconcelos, presidente de la comisión de relaciones exteriores del Senado de México y asesor cercano de presidente populista de izquierda Andrés Manuel López Obradornegó que México esté retrasando el acuerdo comercial y dijo: “Estamos listos para ratificar esto en cualquier momento porque consideramos este asunto [the trade deal] cerrado.»
“La posición de México es que no es necesario separar el acuerdo en partes. Debe ser aprobado como [initially] acordado por las comisiones que negocian el acuerdo”, dijo, y agregó que los cambios podrían llevar a que se requiera una renegociación del acuerdo.
México quiere disposiciones sobre temas como derechos laborales, salvaguardias ambientales y protección de inversiones modernizadas que se apliquen tan pronto como entre en vigencia el acuerdo comercial para reducir los aranceles, pero la UE está a favor de retrasarlas. Esto se debe a que los parlamentos nacionales deben votar a favor de ellos, al igual que el parlamento europeo. Los gobiernos nacionales pueden aprobar acuerdos exclusivamente comerciales.
La UE ha luchado para completar acuerdos comerciales completos desde su Acuerdo Económico y Comercial Integral (Ceta) con Canadá en 2016. Ese acuerdo aún espera la ratificación de 10 de los 27 estados miembros que se oponen a los capítulos de protección de inversiones que otorgan a las empresas el derecho a buscar reparación de los gobiernos, aunque parte del acuerdo se está aplicando de manera provisional. Así que Bruselas ha presionado por acuerdos «divididos» para que los aranceles puedan reducirse incluso si los parlamentos nacionales se oponen a las disposiciones más amplias.
Bruselas todavía espera poder firmar un acuerdo único con la Ciudad de México y permitir que se aplique la parte comercial mientras los capítulos más complicados esperan la ratificación de los parlamentos nacionales, como se usa en el modelo de Chile. El acuerdo con Chile podría firmarse este otoño, dijo Dombrovskis el mes pasado.
la UE fue El mayor mercado de exportación de México después de EE. UU. en 2021. Importó 23.400 millones de euros de bienes de México, con exportaciones por un total de 37.700 millones de euros. En 2020, las empresas de la UE tenían una inversión por valor de 176.000 millones de euros en el país.
México también está a punto de beneficiarse de la «localización cercana» a medida que las empresas trasladan la producción de China a las Américas. Un informe del año pasado del Banco Interamericano de Desarrollo estimado que las exportaciones podrían aumentar en $ 78 mil millones al año desde América Latina y el Caribe debido a la reubicación de operaciones en el corto y mediano plazo.
Dombrovskis dijo que la UE quería diversificar el comercio y usar acuerdos para evitar «dependencias estratégicas» de países como lo hizo con el gas de Rusia.
“Después de la agresión de Rusia contra Ucrania y la postura ambigua de China en este sentido, claramente hay una reevaluación de nuestra política con China”, dijo, y agregó que Bruselas “continuará interactuando con China pero sin ingenuidad y [by] gestionar adecuadamente los riesgos”.
El ex primer ministro letón, uno de los comisarios europeos más liberales, también respaldó un mayor escrutinio de la inversión china en nuevas tecnologías verdes en Europa, como las plantas de baterías para vehículos. “Requiere una evaluación”, dijo y agregó: “Hay razones por las que tenemos un mecanismo de selección de IED”.