Los medios y los demócratas ahora comparan la aburrida carrera del orador con Capitol Riot, 6 de enero

Por el Dr. Derek Ellerman

Probablemente era inevitable, dado el patético estado tanto de la prensa como de los políticos en este país. Su humilde autor se enorgullece de nunca sorprenderse por la total corrupción moral y ética de los monstruos que detentan el poder en este país y, sin embargo, siempre encuentran la manera.

Me desperté esta mañana para descubrir que la elección del presidente de la Cámara es comparable a un motín mortal sin precedentes en el Capitolio.

Los demócratas de la Cámara conectan el 6 de enero con la lucha por la presidencia del Partido Republicano https://t.co/r3ausqudGV

— Axios (@axios) 6 de enero de 2023

RELACIONADO: Patrimonio del oficial Brian Sicknick, quien murió por causas naturales, presenta una demanda por muerte injusta contra Trump

Aburrido Proceso Democrático + Republicanos = ‘Insurrección’

Seamos amables y claros: no hay nada «caótico» en la carrera del Portavoz. Por todas las veces que los medios y los demócratas nos han golpeado en la cabeza con «democracia» y «amenazas a la democracia» y «ataques a la democracia», uno pensaría que la democracia normal y aburrida sería aclamada.

Democracia regular y aburrida como el partido mayoritario en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos eligiendo al Portavoz de la Cámara, por ejemplo.

Ahora, obviamente, los demócratas y los medios están haciendo todo lo posible para promocionar la carrera del Portavoz. Pero no debe haber estado funcionando, elevando así un proceso normal al nivel de “insurrección”, como describen el motín del Capitolio.

En la pieza de Axios de arriba, encontramos estas gemas:

La representante demócrata Sara Jacobs (¿quién?) diciendo: “He estado agradeciendo a mis estrellas de la suerte toda la semana que los republicanos no estuvieran a cargo hace dos años”.

¿Por qué sería eso? ¿Fueron los demócratas un modelo ejemplar de protección del Capitolio hace dos años? Si es así, ¿de qué se trata toda la hiperventilación del 6 de enero?

Axios cita a la representante demócrata Susan Wild (¿quién?) diciendo: El líder del Partido Republicano, Kevin McCarthy, se encogió “hacia la sumisión al margen extremo” después del 6 de enero, “y hoy, su conferencia ni siquiera puede reunirse para realizar una acción de umbral. ”

Para ser honesto, ni siquiera sé lo que se supone que significa esto, es tan torpe.

El representante demócrata Jason Crow (¿quién?) dice: “Fue el cierre del gobierno en el 2019, la insurrección del 21 y ahora el caos actual del 23. El denominador común… es tener un puñado de republicanos en la Cámara de Representantes que no tienen interés en gobernar”.

¿Cuántos estadounidenses recuerdan el “cierre del gobierno” de 2019? Casi ninguna, porque lo más notable de los “cierres gubernamentales” (el gobierno en realidad no cierra) es que la gente nota menos corrupción flagrante y artimañas provenientes de Washington.

Y de nuevo, ¿qué “caos” hay en la carrera del Portavoz? Así es como los órganos deliberativos en realidad funciona No se supone que sean sellos de goma para un puñado de «líderes». Si no quieren ningún debate, simplemente pueden reducir el tamaño del Congreso a 10 miembros y evitar todo ese desordenado debate y deliberación.

todo eso repugnante la democracia tonterías.

El segundo aniversario de la insurrección del 6 de enero llega con el Capitolio de EE. UU. nuevamente en agitación, con la pelea de los republicanos en la Cámara por un orador. Biden hoy usará el drama para dibujar el contraste. La ceremonia en la Casa Blanca reconocerá a la policía y a los funcionarios electorales. @gardnerakayla https://t.co/pa7hTSpw6Q

—Jennifer Jacobs (@JenniferJJacobs) 6 de enero de 2023

RELACIONADO: Lo que el Comité del 6 de enero no quiere que sepa y, lo que es más importante, por qué

Pero muh motín!

Por supuesto, no fueron solo los demócratas. Titulares dolorosamente difíciles como el de arriba: Biden recibe un regalo político el 6 de enero Aniversario con el motín del Capitolio del Partido Republicano: probablemente (definitivamente) aparecerán todo el día.

“Motín” es una forma muy interesante de describir el proceso de selección de un Portavoz.

¿No se supone que los líderes deben ser elegidos? Podría estar equivocado, pero estoy seguro de que la «democracia» implica un grupo de personas que toman decisiones colectivamente. También estoy bastante seguro, según las descripciones populares, de que la democracia implica que el poder lo ostentan los que están en los peldaños más bajos de la escalera, no los que están en la cima.

¿Cuál es la alternativa? Bueno, la oligarquía de arriba hacia abajo. Eso parece ser lo que quieren los medios. Después de todo, así es como funciona su partido, los demócratas. Con coronaciones y órdenes desde arriba.

Obviamente, eso no es democracia según ninguna definición conocida.

Ese artículo anterior comienza con esta joya: “El segundo aniversario de la insurrección del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de los EE. UU. llega con el edificio nuevamente en caos…”

A riesgo de vencer a un caballo muerto, no hay «turbulencia».

Y, querido lector, puede leer esto y decir: “Bueno, obviamente, doc, los medios son liberales. ¿Qué más hay de nuevo?»

Créanme, me lo digo a mí mismo entre 200 y 4000 veces al día. Pero asuntos que la prensa es tan escandalosamente corrupta.

Los conservadores, libertarios, moderados y centristas de derecha parecen tener un punto ciego en este tema.

Aquí hay solo un ejemplo, de una conversación real esta mañana. Es un experimento mental. (Sin embargo, podrías llevar a cabo este experimento por tu cuenta).

Pregunte a las primeras 10 personas que vea cuántas personas eran delicado y por quién el 6 de enero de 2021.

Estaría dispuesto a apostar todo a que, a menos que te encuentres con un conservador que se dedica a leer medios independientes (¡como The Political Insider!), Estos estadounidenses al azar te dirán que una turba mató a varios policías que día.

Eso es evidentemente falso.

Y, sin embargo, debido a que el “presidente” Biden, los demócratas y los medios de comunicación siguen repitiendo una flagrante falsedad, los estadounidenses la creen. Actúan y votan en consecuencia.

Importa.

Pero, al menos en lo que va de la mañana, los demócratas y los medios de comunicación están jugando un papel secundario frente al republicano neoconservador Dan Crenshaw de America Last, quien acusó de “terrorismo” a los republicanos que no se han alineado con el corrupto títere de cabilderos Kevin McCarthy.

¡Así que ahí está eso!