PyE
CNN
—
El gobierno del Reino Unido ha bloqueado una nueva ley destinada a permitir personas trans en Escocia para cambiar su género legal sin un diagnóstico médico, un movimiento controvertido que ha agregado combustible al debate ya muy emocional sobre la independencia de Escocia.
El secretario escocés, Alister Jack, anunció el lunes que Westminster ha tomado la medida muy inusual de bloquear el proyecto de ley escocés para que no se convierta en ley porque le preocupa su impacto en las leyes de igualdad en todo el Reino Unido.
Esto es lo que necesita saber:
Escocia aprobó una nueva ley en diciembre para facilitar que las personas cambien su género legal.
Bajo el sistema actual, las personas trans deben pasar por una serie de obstáculos para cambiar el marcador de género en sus documentos. Deben tener un diagnóstico médico de disforia de género, una condición definida por la angustia causada por la discrepancia entre el cuerpo de una persona y su identidad de género, y demostrar que han estado viviendo en su género elegido durante dos años. También deben tener al menos 18 años.
Las nuevas reglas eliminarían el requisito de diagnóstico médico y pasarían a la autodeterminación. El tiempo de espera se reduciría de dos años a seis meses y el límite de edad se reduciría a 16 años.
Los activistas han argumentado durante mucho tiempo que el proceso actual es demasiado burocrático, costoso e intrusivo. El gobierno escocés realizó dos grandes consultas públicas sobre el tema y propuso reglas nuevas y más simples.
“Creemos que las personas trans no deberían tener que pasar por un proceso que puede ser degradante, intrusivo, angustioso y estresante para ser reconocidas legalmente en su género vivido”, dijo el gobierno al proponer las nuevas reglas.
Al final, una abrumadora mayoría de legisladores escoceses votó a favor del cambio: el recuento final fue de 86 a favor y 39 en contra.
El proyecto de ley provocó una reacción emocional en ambos lados. El debate sobre la propuesta fue uno de los más largos y acalorados en la historia del Parlamento escocés y la votación final tuvo que posponerse después de que los manifestantes la interrumpieran gritando “vergüenza” a los legisladores.
Muchas organizaciones y activistas de derechos humanos e igualdad dieron la bienvenida a las nuevas reglas, señalando a un número creciente de países democráticos donde la autodeterminación es la norma.
The Equality Network, un importante grupo escocés de derechos LGBTI, dijo que “después de años de creciente prejuicio público contra las personas trans, las cosas han comenzado a avanzar”.
Pero el proyecto de ley también atrajo una gran cantidad de críticas, incluso de la autora de «Harry Potter», JK Rowling, quien dijo que la ley podría tener un efecto perjudicial en los derechos de las mujeres y las niñas.
Rowling y otros opositores al proyecto de ley argumentan que las nuevas reglas debilitarán la protección de los espacios diseñados para que las mujeres se sientan seguras, como los refugios solo para mujeres.
El gobierno escocés ha rechazado ese argumento, diciendo que la ley no cambia las reglas sobre quién puede y quién no puede acceder a espacios de un solo sexo. También dijo que las experiencias de países que han realizado cambios similares no mostraron un impacto adverso en otros grupos.
Los activistas estuvieron de acuerdo. “No hay inconvenientes”, dijo el grupo de campaña Stonewall. “Por ejemplo, cuando Irlanda lo hizo, nadie más se vio afectado, excepto las personas trans, que por primera vez pudieron hacer que el estado reconociera su género de una manera directa y empoderadora”.
Escocia tiene un gobierno descentralizado, lo que significa que muchas decisiones, pero no todas, se toman en el Parlamento escocés en Holyrood, Edimburgo.
Los escoceses pueden aprobar sus propias leyes sobre temas como la atención médica, la educación y el medio ambiente, mientras que el Parlamento del Reino Unido en Westminster sigue a cargo de temas como la defensa, la seguridad nacional, la migración y la política exterior.
El gobierno del Reino Unido puede evitar que los proyectos de ley escoceses se conviertan en leyes, pero solo en unos pocos casos muy específicos, por ejemplo, si cree que el proyecto de ley escocés sería incompatible con cualquier acuerdo internacional, con los intereses de la defensa y la seguridad nacional, o si cree que el proyecto de ley chocaría con una ley en todo el Reino Unido sobre un tema que queda fuera de los poderes de Escocia.
Según las reglas que establecen cómo se gobierna Escocia, Londres tiene cuatro semanas para revisar un proyecto de ley después de que sea aprobado por Holyrood, luego de lo cual se envía al Rey para la aprobación real, el último paso formal que debe darse antes de que se convierta en ley. .
El tema es muy controvertido porque las tensiones entre Londres y Edimburgo sobre el tema de la independencia de Escocia ya son altas.
Cuando Escocia celebró un referéndum por última vez en 2014, los votantes rechazaron la perspectiva de la independencia en un 55 % frente a un 45 %.
Sin embargo, las cosas han cambiado desde entonces, principalmente debido al Brexit.
La gente de Escocia votó a favor de permanecer en la UE durante el referéndum de 2016 y el Partido Nacional Escocés pro-independencia ha argumentado que los escoceses fueron sacados de la Unión Europea en contra de su voluntad, presionando por un nuevo voto de independencia.
El gobierno del Reino Unido ha dicho que no estaría de acuerdo con un nuevo voto de independencia y la Corte Suprema de Gran Bretaña gobernó en noviembre que el gobierno escocés no puede celebrar unilateralmente un segundo referéndum de independencia.
Esta es una noticia de última hora y se actualizará.
