PyE
Al abrir el debate en nombre de la Comisión Europea, la comisaria Ylva Johansson denunció a los “pocos que habían puesto en peligro el buen trabajo de tantos”. Más transparencia y rendición de cuentas por sí solas no son suficientes para combatir la corrupción, que debe abordarse con toda la fuerza de la ley, agregó. Luego anunció que, muy pronto, la Comisión presentaría una nueva ley para tipificar como delito todas las formas de corrupción, con definiciones y sanciones unificadas en toda la UE y las herramientas necesarias para la policía y los tribunales. También se está preparando un segundo conjunto de medidas, el “paquete de defensa de la democracia”, añadió el comisario.
Los eurodiputados que hicieron uso de la palabra en nombre de los grupos políticos expresaron su continuo enfado, vergüenza y conmoción por las acusaciones de corrupción, y los oradores de una amplia mayoría se resintieron porque las acciones de unos pocos individuos están ensombreciendo la Cámara que representa a todos. europeos.
Reiterando que la democracia no está a la venta y que se necesitan reformas urgentes para protegerla de la corrupción y la injerencia extranjera, el debate giró en torno a propuestas específicas sobre el camino a seguir, entre ellas:
- el establecimiento de un comité dedicado al asunto en cuestión;
- haciendo el Registro de transparencia de la UE completamente obligatorio;
- estableciendo un Organismo de Ética Independiente para las instituciones de la UE;
- mejorar las reglas relacionadas con la denuncia de irregularidades;
- hacer cumplir mejor las reglas existentes; y
- teniendo plenamente en cuenta las aportaciones de los dos comités especiales sobre injerencia extranjera (INGE y ING2).
La mayoría de los eurodiputados estuvo de acuerdo en que impulsar la transparencia y la rendición de cuentas solo puede ocurrir de manera abierta, pública y asumiendo la responsabilidad cuando sea necesario, para recuperar la confianza del público. Muchos señalaron que no se trata de qué país está en el centro de atención en este momento por tratar de interferir en la democracia europea, sino que la UE y el Parlamento en particular necesitan protegerse de tales intentos.
Algunos se refirieron a una cultura percibida de impunidad ya los efectos adversos del cabildeo, y se quejaron de que los ingresos adicionales de los eurodiputados y la forma en que se gastan sus asignaciones no se controlan lo suficientemente de cerca. Algunos expresaron dudas sobre si las estructuras políticas existentes son capaces de abordar estos temas, mientras que otros consideraron que el Parlamento ha reaccionado con notable determinación para abordar el problema.
Puedes volver a ver el debate completo aquí.
