Equivale a un desafío para los demócratas: o aprueban un aumento de la deuda en las líneas del partido o potencialmente son dueños de la política tóxica de un incumplimiento crediticio mientras los republicanos se mantienen al margen. Pero los demócratas están apostando a que los republicanos tendrán una opinión diferente en unas pocas semanas, negándose a explicar cómo superarán la resistencia republicana, pero en cambio predicen que el lado de McConnell parpadeará. El resultado es un peligroso juego de gallina fiscal entre la dirección de los partidos.
El líder de la mayoría en el Senado, Chuck Schumer, «no necesita un solo voto republicano, y creo que debería seguir adelante con esa información», dijo el Senador Thom Tillis (RN.C.). «Si falla, creo que se lo apropiará. Ojalá lo entiendan».
Los asesores demócratas dijeron que el partido probablemente combinaría el aumento del techo de la deuda con un proyecto de ley de gastos provisional que se requerirá para evitar un cierre a fines del próximo mes. Es probable que la Cámara adopte y apruebe primero la medida combinada y luego la envíe al Senado, donde los demócratas cuentan con suficientes republicanos para unirse a ellos para evitar el inminente desastre fiscal.
“Estoy prediciendo, con absoluta certeza, que se resolverá sin incidentes. Porque siempre es así ”, dijo el Senador Brian Schatz (D-Hawaii).
El Congreso coqueteó por última vez con un incumplimiento hace una década, una escaramuza que le valió una rebaja en la calificación crediticia y sacudió los mercados financieros. Pero desde entonces, la Cámara y el Senado no se han acercado tanto a una fecha límite que puede causar pérdidas masivas en el mercado e incertidumbre que podrían ralentizar la agenda económica del presidente Joe Biden.
Esta vez, no son solo los sospechosos habituales del Partido Republicano los que se pronuncian temprano contra un aumento en el techo de la deuda. La senadora Susan Collins (republicana por Maine) dijo en una entrevista que tiene “serias reservas” sobre elevar el techo de la deuda en medio de los planes de gasto multimillonarios de los demócratas. Si el moderado Mainer no se compromete a aumentar el límite de endeudamiento, eso no es un buen augurio para el partido de Biden.
“Es el baile perenne del límite de la deuda. Y lo que es irónico es que gran parte de la deuda que se nos pide que rindamos cuentas se acumuló bajo la supervisión de Donald Trump ”, dijo el representante Gerry Connolly (demócrata de Virginia).
«En ese momento estaban los cuatro cascos y hocicos en el abrevadero», agregó Connolly. «Entonces, que los republicanos de repente tomen una actitud de no intervención, ‘no creemos en la deuda’, le da mala fama a la hipocresía».
El caos de septiembre está listo para incluir más que el financiamiento del gobierno que vence a fines del próximo mes, justo cuando el Departamento del Tesoro comenzará a quedarse sin usar «medidas extraordinarias» para evitar que el país entre en default. Una serie de otros programas expiran este otoño, incluida una moratoria de desalojo que causó un dolor de cabeza masivo a los líderes de la Cámara la semana pasada, una confluencia de presiones que presionará dura y rápidamente a los líderes del Congreso.
Y el Senado está a punto de salir en receso hasta mediados de septiembre, dejando poco margen de maniobra.
A pesar del drama, los demócratas de alto rango no están conmovidos por la posición de McConnell en contra de proporcionar los votos para elevar el techo de la deuda. La senadora de Washington Patty Murray, la demócrata número 3, observó: “Nadie quiere ser responsable de un gran desastre económico. Así que supongo que en otoño, no dirá eso «.
Mientras tanto, el presidente de Presupuesto del Senado, Bernie Sanders (I-Vt.), Llevaba consigo un paquete de viejas citas de McConnell el lunes, listo para la pregunta.
“Mire lo que tengo aquí: estas son todas las citas de Mitch McConnell, quien ha dicho: ‘Nunca tendremos a Estados Unidos en default’. Y tiene razón «, dijo Sanders.» Al final del día, los republicanos entienden que en medio de Covid y el cambio climático, no van a destruir la economía «.
Los demócratas siempre pueden cambiar de rumbo y enmendar su resolución presupuestaria para incluir el techo de la deuda en los pisos de la Cámara y el Senado. Incluso podrían volver a examinar el tema en septiembre. Pero Murray, que forma parte del Comité de Presupuesto, dijo que su partido no tenía planes de hacer eso.
La secretaria del Tesoro, Janet Yellen, respaldó la posición demócrata el lunes por la mañana y pidió «aumentar o suspender el límite de deuda de forma bipartidista». También señaló cuánta deuda se acumuló bajo el mandato del ex presidente; Trump recortó impuestos y también respaldó aumentos de gastos.
Aún así, después de aprobar un proyecto de ley de coronavirus de $ 1,9 billones, un proyecto de ley de infraestructura de $ 550 mil millones, además de planes para aprobar un proyecto de ley de gasto social de $ 3,5 billones, los demócratas se acercan a los $ 6 billones en nuevos gastos. Solo una parte se paga con nuevos ingresos.
La declaración de Yellen se produjo después de un debate entre los líderes demócratas y la Casa Blanca la semana pasada sobre cómo manejar el problema políticamente complicado. Al final, decidieron no complicar más el plan de gasto social de 3,5 billones de dólares, que la Casa Blanca ve como una parte clave del legado de Biden como presidente, según los demócratas familiarizados con las discusiones.
El cambio de marcha del Partido Republicano del bipartidismo a la política arriesgada también es vertiginoso: McConnell y más de una docena de otros senadores republicanos simplemente saltaron el acuerdo de infraestructura de Biden por encima de un obstruccionismo, lo que le dio una gran victoria. Pero ahora que los demócratas están girando hacia su agenda de gasto social, los republicanos se están preparando para una lucha por la deuda con importantes consecuencias.
«Hemos visto esa película antes, pero nunca habíamos visto nada tan dramático», dijo el senador John Cornyn (republicano por Texas), cercano a McConnell. “Quieren gastar $ 3,5 billones más; No creo que sea irrazonable decir que ellos mismos tienen que elevar el techo de la deuda. Y luego asumir la responsabilidad «.
Si pueden, los demócratas quieren evitar aprobar dos proyectos de ley de gastos masivos este año, así como levantar el techo de la deuda en las líneas partidistas, lo que les daría a los republicanos una oportunidad fácil de pintarlos como libertinos en la campaña electoral. Pero sea cual sea su estrategia final, los líderes demócratas necesitarán tranquilizar a los asustadizos moderados que temen que las próximas elecciones parciales sean definidas por anuncios de ataques republicanos que los califican como «liberales de impuestos y gastos».
Algunas de las primeras encuestas demócratas han demostrado que la inflación es un problema creciente entre los votantes, y muchos de los legisladores vulnerables del partido están preocupados en privado de que votar por un paquete de gasto social de 3,5 billones de dólares podría exacerbar el problema. Y si los republicanos no se ven obligados a ayudar con la votación sobre el límite de la deuda, los demócratas moderados temen que puedan verse obligados a asumirla.
La misma perspectiva de tal debacle está suscitando otro deseo ancestral entre los demócratas: deshacerse del límite de la deuda de una vez por todas.
“Lo que debemos hacer es recaudar millones de dólares. Simplemente deshazte del maldito problema ”, dijo el presidente de la Cámara de Representantes, John Yarmuth (D-Ky.), En una entrevista. “El techo de la deuda es ridículo. Es una ley horrible «.