El parlamento respaldó a nueve ministros en el gobierno del primer ministro Robert Golob el martes, completando una reorganización que Golob pretendía desde el comienzo de su mandato pero que se frustró en los últimos meses.
El gobierno ahora tendrá veinte ministros, de los cuales uno sin cartera, tal como lo imaginó Golob al comienzo de su mandato, antes de que su plan se empantanara en luchas políticas internas.
“Después de ocho meses, no solo de espera sino también de lucha, hemos llegado a un punto en el que los ganadores de las elecciones pueden hacer valer nuestro derecho legítimo a moldear el gobierno de acuerdo con nuestras preferencias”, dijo Golob al parlamento.
Solo hay tres nuevos ministros, mientras que los informes de seis más se han reorganizado, lo que requirió una nueva confirmación formal por parte del parlamento.
Dos antiguas oficinas gubernamentales, para la transición digital y la política de cohesión, han sido elevadas a ministerios.
Golob dijo que los tres nuevos ministerios serán «los motores de tres reformas importantes» en un año que el gobierno ha designado como un año de reformas que «transformarán nuestro país».
El nuevo Ministerio del Futuro Basado en la Solidaridad tendrá la tarea de reformar la política de vivienda y atención a largo plazo.
El recién formado Ministerio de Educación, que abarcará la educación preescolar, primaria y secundaria, sentará las bases para reformar el sistema educativo, según Golob.
Y el nuevo Ministerio de Clima y Energía se encargará de elaborar medidas para evitar una crisis energética como la actual en el futuro mientras trabaja en la mitigación y adaptación al cambio climático.
“El clima y la energía tienen dos objetivos aparentemente incompatibles, pero en realidad van de la mano. Las medidas de carbono cero a largo plazo son la única forma de cubrir las necesidades energéticas y no destruir el planeta”, dijo Golob.
El debate que condujo a la votación vio a la oposición reiterar argumentos anteriores de que el gobierno ampliado sería inflado e ineficaz.
En contraste, la coalición argumentó que la reorganización es necesaria para la implementación de muchos esfuerzos de reforma sobre la mesa del gobierno.
(Sebastijan R. Macek | sta.si)