La primera multitud de Ucrania ahora aboga por darles armas nucleares

A menudo pienso en nuestros Padres Fundadores y me pregunto si, en algún momento, imaginaron un futuro en el que una construcción como un «grupo de expertos» tendría un papel destacado en la política pública. Algo me dice que, como la mayoría de los estadounidenses de hoy, nuestros Padres Fundadores tendrían poca idea de lo que hace un grupo de expertos.

Como la mayoría de las entidades engendradas y arraigadas en el pantano de DC, los think tanks tienden a dar forma a las decisiones que toman nuestros líderes debidamente elegidos, ya sea que esté de acuerdo con ellos o no, y de hecho, a pesar de que no vote por estos cerebritos no elegidos que inundan DC con malos consejos respaldados por investigación sesgada. Desafortunadamente, estos grupos de expertos saben que usted no tiene un concepto genuino de lo que hacen y continúan cosechando las recompensas de su ignorancia.

El último impulso de los ‘eruditos’ más ridículos del grupo de expertos pro-guerra American Enterprise Institute (AEI) te haría pensar que se están duplicando como escritores de contenido para el Babylon Bee, excepto que no lo son, lo cual es más triste que divertido.

Entonces, ¿qué están impulsando ahora? Dotar a Ucrania de armas nucleares.

Mi conferencia en la Escuela de Comando y Estado Mayor del Ejército de EE. UU. sobre «Tendencias y direcciones en el Irán posterior a las protestas»https://t.co/KKZut76RBs#Irán @AEIfdp #Mahsa_Amini

—Michael Rubín (@mrubin1971) 26 de enero de 2023

La idea más tonta de la historia

Michael Rubin de AEI ha escrito bastantes artículos ridículos en apoyo de armar a Ucrania hasta los dientes sin importar el sentido común o la seguridad internacional, con títulos como:

• Se debe permitir que Ucrania golpee dentro de Rusia para detener una posible nueva ofensiva
• Es hora de entrenar a Ucrania en aviones de combate F-16
• Cómo ayudar realmente a Ucrania a vencer a Rusia: fábricas de armas

Naturalmente, esto ha progresado a su forma definitiva:

• Ucrania necesita armas nucleares después de que termine la guerra con Rusia

Esta persona literalmente trabajaba para la unidad secreta del Pentágono que estaba encargada de fabricar «inteligencia» para justificar la invasión de Irak. pic.twitter.com/nEAhee9MMJ

—Michael Tracey (@mtracey) 2 de febrero de 2023

Hasta aquí la no proliferación nuclear; Sigamos adelante y desechemos los tratados que acordamos en un esfuerzo por evitar que el planeta se convierta algún día en un desolado orbe radiactivo de muerte.

Dentro de su argumento, el Sr. Rubin estados:

“Si el mundo permite que Rusia siga siendo un estado unitario y si permite que el putinismo sobreviva a Putin, entonces se debe permitir que Ucrania mantenga su propia disuasión nuclear, ya sea que se una a la OTAN o no”.

Además de la obvia locura de abogar por más armas nucleares, en la declaración anterior, es esencial prestar atención a la primera parte del argumento: «Si el mundo permite que Rusia siga siendo un estado unitario», esta es su forma no tan inteligente de argumentar que Rusia misma debería ser destruido.

No es sorprendente, viniendo de uno de los principales arquitectos de la Guerra de Irak. ¿Y cómo le va a Irak en estos días? (No le pregunten si se debe permitir que Irak tenga armas nucleares ahora que el ejército extranjero invasor, el nuestro, se ha ido).

RELACIONADO: Zelensky de Ucrania agradece a BlackRock por la inversión en reconstrucción, demostrando que la guerra es un buen negocio

Aniquilación mutuamente asegurada

No es que el Sr. Rubin desconozca la amenaza actual con respecto a la guerra nuclear con Rusia. En un artículo separado que escribió para una de las muchas publicaciones de las que es colaborador, estados La situación actual en Rusia:

“La amenaza del uso de armas nucleares es real”.

Entonces, ¿su respuesta es tener más armas nucleares en juego por parte de un gobierno y una región conocidos por el tráfico de armas y la corrupción?

El Sr. Rubin dice en su artículo AEI:

“Los líderes rusos han amenazado repetidamente con usar armas nucleares. Ciertamente, que lo hagan refleja tanto debilidad como desesperación”.

Esta es precisamente la razón por la que el Reloj del Juicio Final se ha movido a 90 segundos para la medianoche. ¿Qué hora sería si Ucrania tuviera armas nucleares, me pregunto? Demasiado tardees la respuesta a esa pregunta.

Si enviamos armas nucleares a Ucrania, mientras no estén tripuladas por tropas estadounidenses, eso no es la Tercera Guerra Mundial, ¿verdad?

— TaraBull (@TaraBull808) 1 de febrero de 2023

El Sr. Rubin continúa:

“Si la comunidad internacional demuestra que la respuesta a la política arriesgada nuclear de un agresor será asegurar que las víctimas de su agresión puedan, en teoría, hacer lo mismo, incluso el dictador más beligerante puede pensarlo dos veces. Considéralo disuasión 2.0”.

Lo considero estupidez 101.

RELACIONADO: Antiguos espías de la CIA y el FBI encontraron trabajo en Twitter, haciendo lo que mejor saben hacer

El punto

Sé lo que estás pensando, y no me pagan mucho dinero por trabajar en un grupo de expertos. Usted se pregunta por qué a alguien debería importarle lo que un idiota sobre educado y sobre pagado tiene que decir sobre política exterior.

Deberías preocuparte porque aquellos que has elegido para posiciones de poder se preocupan, y estos ‘pensadores’ no son un grupo de socráticos rompe-cerebros que debaten y resuelven los problemas del mundo de buena fe.

A estudiar realizado el año pasado titulado acertadamente ‘¿No hay tal cosa como una donación gratuita? La financiación de la investigación y los conflictos de interés en el análisis de políticas de armas nucleares’ encontró que casi todos los think tanks principales reciben:

“…donaciones de actores con intereses en la perpetuación del orden nuclear existente”.

El Partido Comunista Chino no le dio $50 millones a la universidad que alberga el grupo de expertos de Biden porque les gusta Penn.

Dieron $ 50 millones por influencia.

—Mike Pompeo (@mikepompeo) 31 de enero de 2023

Ahora eso es solo sobre el debate nuclear; esta misma práctica de investigación sesgada de pago por juego abarca todas las industrias y llega a la boca de políticos y periodistas como fuentes sólidas. Desafortunadamente, estos think tanks también tienden a operar como escalas de aterrizaje suaves para aquellos que fueron expulsados ​​del cargo, altos mandos militares retirados que esperan su próximo puesto civil en el Pentágono y jóvenes activistas que buscan dejar su huella como herramientas de relaciones públicas no oficiales para cualquiera de los partidos políticos.

En otras palabras, es una puerta giratoria como la puerta giratoria del político-burócrata-cabildero.

Tomemos como ejemplo a AEI, que puede promocionar el ex embajador de la ONU y extraordinario cambiador de régimen John Bolton entre sus muchos ‘eruditos’. Clasificado como el grupo de expertos número 10 más influyente de la nación, más de 20 de sus «eruditos» sirvieron en la administración de George W. Bush.

Think tanks… una de las muchas puertas giratorias opcionales para hombres y mujeres interesados ​​en el poder y la influencia a expensas de su fideicomiso y el dinero de los contribuyentes.

RELACIONADO: Archivos de Twitter prueban medios manipulados por desinformación de think tanks de izquierda

No hacer nada, influir en todo

Cuando me estaba preparando para retirarme del ejército, me imaginé trabajando para un grupo de expertos durante un breve período. Pensé, ‘sabes, disfruto investigando, pensando y escribiendo… ¡Encajaría muy bien en un grupo de expertos!’

No hace falta decir que decidí que no era para mí. Un grupo de expertos es esencialmente una universidad de investigación sin estudiantes, solo aristócratas con doctorado que opinan sobre su área de especialización de una manera que les exige no hacer nada físicamente, pero influir en todo.

8. El alcance de la inteligencia federal y las fuerzas del orden en Twitter incluyó al Departamento de Seguridad Nacional, que se asoció con contratistas de seguridad y grupos de expertos para presionar a Twitter para que moderara el contenido.

—Matt Taibbi (@mtaibbi) 16 de diciembre de 2022

Tomemos al Sr. Rubin, por ejemplo. Un miembro senior de la AEI, fue un ex funcionario del Pentágono y un Profesor titular en la Escuela de Posgrado de Navel.

de augusto rodin El pensador llora en su percha de bronce mientras entregamos nuestro país a la insipidez del pensamiento en los think tanks. Desafortunadamente, solo será cuestión de tiempo antes de que los niños en edad escolar realicen simulacros de ataque nuclear debajo de los escritorios entre sus estudios sobre ideología queer y teoría crítica de la raza.