PyE
Los inversores de Meta Platforms Inc solicitaron formalmente a un tribunal de apelaciones de EE. UU. que reviviera una demanda colectiva propuesta que acusa a la empresa matriz de Facebook de ocultar una grave violación de la privacidad que permitió a una firma de consultoría política recolectar información personal de los usuarios.
La solicitud se produjo durante los argumentos orales el miércoles ante la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. en San Francisco sobre el escándalo de Cambridge Analytica, donde se accedió a datos de hasta 87 millones de usuarios.
Los inversores afirmaron que Facebook, como se conocía a la empresa, los engañó en 2016 al describir las violaciones de datos como un mero «riesgo», cuando sabía que Cambridge había accedido a los datos de los usuarios.
Los inversionistas dijeron que incurrieron en pérdidas en julio de 2018 cuando el precio de las acciones de Facebook cayó después de que la compañía dijera que el crecimiento de usuarios se desaceleró después de que se hizo pública la magnitud de la violación.
El juez de distrito de EE. UU. Edward Davila dictaminó en 2020 que las declaraciones de Facebook no eran falsas porque el uso de datos de Cambridge había sido noticia en 2015.
En la audiencia del miércoles, el abogado de los inversores, Tom Goldstein, dijo a un panel de tres jueces que el fallo de Dávila debería revertirse porque Facebook había minimizado las noticias y no había tomado medidas enérgicas.
El abogado de Meta, Joshua Lipshutz, respondió que la empresa había revelado adecuadamente que habían ocurrido ciberataques y que ocurrirían en el futuro.
Los jueces de circuito Margaret McKeown y Jay Bybee se mostraron escépticos, llamaron a esas divulgaciones «repetitivas» y sugirieron que podrían no ser significativas para los inversores.
«Si tienen un incidente de phishing por parte de un joven de 18 años sentado en el sótano de la casa de sus padres, es cierto», dijo Bybee. «Pero no es útil considerando la naturaleza de la filtración a Cambridge».
Lipshutz respondió que incluso si hubiera declaraciones erróneas, los inversores aún deben demostrar que Meta tuvo malas intenciones.
«No es plausible que la compañía estuviera tratando de engañar al público sobre algo que el público ya sabía», dijo.
Facebook pagó más de $ 5 mil millones en multas a las autoridades estadounidenses por Cambridge Analytica. Acordó pagar 725 millones de dólares para resolver una demanda de los usuarios de Facebook en diciembre.
