PyE
Petar Vitanov, el líder de los socialistas búlgaros en el grupo S&D en el Parlamento Europeo, fue excluido el sábado (11 de febrero) del Partido Socialista Búlgaro (BSP), un hecho que pone de relieve la profunda crisis de esta fuerza política.
El BSP celebró un congreso el sábado en Sofía, marcado por lo que los periodistas describieron como “escenas de batalla” entre partidarios y detractores de la líder del partido, Kornelia Ninova.
Vitanov propuso que el congreso debería comenzar con una votación para terminar los poderes de Ninova como presidente.
“¿Hasta cuándo justificaremos constantemente nuestros fracasos con la inflación, con el presidente, con la oposición interna, con las máquinas de votación y con la ley Magnitsky? ¿Hasta cuándo nos negaremos a cargar con la culpa?”, preguntó Vitanov.
Se refirió a los conflictos entre Ninova y el presidente Rumen Radev, vistos por muchos como de carácter personal y perjudiciales para los intereses del país. Radev fue elegido para su primer mandato como candidato del BSP y Ninova, según muchos, ha estado celoso de su apoyo popular. También señaló el duro golpe al BSP después de que uno de sus líderes, Rumen Ovcharov, fuera sancionado por corrupción en virtud de la ley Magnitsky de EE.UU.
Vitanov señaló el constante deterioro de los resultados del BSP en las últimas elecciones. En octubre del año pasado, el BSP obtuvo el 8,98% de los votos y se ubicó como la quinta fuerza política, mientras que en 2000-2007 fue segunda.
A pesar de perder votantes, Ninova ha tenido más éxito en el control del aparato del partido. Así, la mayoría del congreso del BSP rechazó la propuesta del partido de oposición de realizar una votación sobre la renuncia de Ninova por 524 votos contra 237 en contra y 21 abstenciones.
Sin embargo, quedaba la duda de que el conteo fue manipulado. La razón es que al inicio del congreso se anunció que se habían registrado 557 delegados, mientras que en la votación participaron cerca de 800 personas.
En cambio, el congreso votó para excluir a 14 críticos del BSP, incluido Vitanov.
Cuando EURACTIV le pidió el domingo que explicara su conflicto con la dirección del BSP, Vitanov dijo que estas diferencias se formularon en una declaración de cuatro puntos adoptada por casi 300 socialistas de mentalidad opositora el domingo.
“La primera es que el BSP es antidemocrático. Cualquier opinión disidente es censurada o sancionada. La única razón por la que nos expulsaron es porque queríamos la renuncia del presidente del partido”.
En segundo lugar, dijo que el BSP se estaba convirtiendo en “un partido pseudopatriótico y antieuropeo”, y explicó que en el congreso se había hablado de apoyar el referéndum propuesto por la fuerza prorrusa y anticomunitaria “Vazrazhdane” contra el euro.
Actualmente, “Vazrazhdane” (Renacimiento) es recogida de firmas para la celebración de un referéndum sobre posponer la adhesión de la eurozona a 2043, y algunos en BSP apoyan la idea. “En general, el resto del BSP parece dudar particularmente sobre la integración europea”, dijo Vitanov.
El tercer punto, según explicó, era que el BSP se había convertido en “un partido con doble rasero en materia de corrupción”.
“Antes, la gente estaba condenada al ostracismo por sospechas de corrupción, y hoy, aún cuando tenemos información de nuestro socio estratégico, EE. UU., estamos en defensa de las personas acusadas de corrupción”, dijo. De hecho, Ovcharov, uno de los líderes del BSP, fue el primero en el congreso y recibió el apoyo de sus compañeros de partido cuando afirmó su inocencia.
“Estos son dobles raseros que, en mi opinión, no son muy apreciados por los ciudadanos búlgaros”, dijo Vitanov.
Por último, pero no menos importante, Vitanov dijo que el BSP estaba «fuera de tiempo» y que ya no se adhería a las políticas de la familia socialista europea.
“BSP es completamente indiferente sobre el tema de la ecología, sobre la transformación verde, sobre el tema de la justicia”, dijo Vitanov.
En sus palabras, “la justicia está ausente en Bulgaria”, y es el país más pobre de la UE con la mayor brecha entre ricos y pobres.
“[At BSP] no estamos hablando de reformas tributarias, de cambios tributarios, no estamos hablando de un aumento del impuesto de sociedades o de una escala progresiva de impuestos, que reduciría la enorme brecha entre pobres y ricos, que generaría fondos para el presupuesto que permitirá una política social agresiva”, dijo.
“Fui excluido específicamente por una simple razón: durante los últimos dos años y medio, he estado insistiendo en un cambio de liderazgo. Porque estoy convencido de que la forma en que seguimos, tanto en lo personal como en lo político, el BSP se dirige hacia la inexistencia”, dijo.
Los búlgaros votarán en elecciones generales anticipadas el 2 de abril. Los analistas políticos dicen que el apoyo al BSP está en caída libre.
[Edited by Alice Taylor]
