Dentro de la revolución energética de Estados Unidos

Bienvenido de nuevo a Fuente de Energía. Derek Brower aquí, escribiendo desde Nueva Jersey, que, después del anuncio del gobernador Phil Murphy ayer, cuenta con uno de los objetivos de energía limpia más ambiciosos en todo el estado de EE. UU.: 100 por ciento para 2035.

Han pasado seis meses desde que se promulgó la Ley de Reducción de la Inflación. Amanda y yo escribimos un gran lectura para hacer un balance

Data Drill analiza el mercado del petróleo, que aún muestra una notable moderación frente a los equilibrios de oferta y demanda más ajustados. ¿Cómo? Comparte tus ideas: [email protected].

La Ley de Reducción de la Inflación: 6 meses de vigencia

Cada día que pasa, queda más claro que la IRA se encuentra entre las leyes más importantes aprobadas en los EE. UU. en décadas: toda una política industrial diseñada para revivir la economía estadounidense, reordenar las cadenas de suministro de energía limpia del mundo y, por supuesto, reducir las emisiones. Aquí están nuestros platos para llevar.

1. EE. UU. todavía va a la zaga de China e incluso de Europa

La IRA, la Ley de chips y la Ley de inversión y empleos en infraestructura son el trío de leyes diseñadas para arrastrar la infraestructura de EE. UU., su sector manufacturero y su sistema energético al siglo XXI.

Pero como cualquiera que conduzca por las carreteras estadounidenses, haga uso de su escaso transporte público o se haya acostumbrado a los apagones causados ​​por la desvencijada red eléctrica del país —hola, aquellos de ustedes que leen a la luz de las velas en Austin, Texas— sabe, el país tiene muchos de ponerse al día para hacer.

China invirtió $ 546 mil millones en la transición energética en 2022, casi cuatro veces la cantidad que gastó EE. UU., según BloombergNEF. La Administración de Información de Energía de EE. UU. estima que casi el 30 por ciento de la electricidad de Beijing se generó a partir de energías renovables en 2021, en comparación con aproximadamente el 21 por ciento en los EE. UU.

China también es la potencia mundial para la fabricación de tecnología limpia, ya que produce el 96 % de las obleas para paneles solares, el 83 % de las palas eólicas marinas y las tres cuartas partes de las baterías del mundo, según la Agencia Internacional de Energía.

El país también domina el procesamiento de minerales críticos para estos componentes de tecnología limpia, procesando el 59 por ciento del litio del mundo y el 69 por ciento de todo el cobre, según la AIE. América del Norte, por su parte, tiene menos del 5 por ciento de la cuota de mercado.

En Europa, la energía limpia representa una parte mucho mayor de la generación de electricidad: 42 por ciento en el Reino Unido, por ejemplo. El continente también está por delante de América del Norte en lo que respecta a la fabricación de piezas y baterías para energía eólica marina.

2. Entonces, si EE. UU. todavía está tan rezagado, ¿por qué Europa está tan molesta?

El presidente Emmanuel Macron de Francia cree que el IRA “fragmentará Occidente”. Valdis Dombrovskis, el comisionado de comercio de la UE, dice que discrimina a las industrias automotriz, de energías renovables, de baterías y de uso intensivo de energía del bloque.

Ha sido una gran rabieta de los políticos en una región que durante mucho tiempo ha tratado de tomar la delantera moral sobre el cambio climático.

Pero Europa tiene motivos reales para estar asustada. Los créditos fiscales que se ofrecen en EE. UU. serán difíciles de igualar. Credit Suisse cree que debido a que los créditos fiscales no tienen límite, los $ 370 mil millones en subsidios, subvenciones y préstamos en la IRA podrían transformarse en $ 800 mil millones del gasto federal total, que asciende a $ 1.7 billones una vez que se incluye la inversión privada.

Por eso las empresas europeas están corriendo a través del Atlántico.

Pero los políticos de Europa se están perdiendo el punto más importante, argumenta Leah Stokes, profesora de política ambiental en la Universidad de California, Santa Bárbara.

“Tenías décadas para estar por delante de Estados Unidos. No hiciste lo necesario. Eso depende de ti. . . No te quejes porque alguien más se está tomando en serio la emergencia climática”.

3. Las inversiones se acumulan. Y hay mucho más por venir

Se han anunciado al menos $ 90 mil millones en proyectos de tecnología limpia desde la aprobación de la IRA, en teoría creando más de 100,000 empleos, según Climate Power, un grupo de defensa del clima.

Apenas esta semana, Ford anunció planes para una fábrica de 3.500 millones de dólares en Michigan para fabricar baterías, y Siemens Gamesa reveló planes para construir una fábrica de góndolas en alta mar de 500 millones de dólares en Nueva York.

“El día que se aprobó la IRA, el tono y la intensidad de las conversaciones cambiaron de la noche a la mañana”, dijo Bob Harvey, presidente de Greater Houston Partnership, que ha recibido 35 propuestas de tecnología limpia o transición energética desde la aprobación de la IRA.

Las inversiones en energía limpia podrían totalizar casi $ 1 billón para 2030, creando más de 1 millón de empleos, según el Rocky Mountain Institute.

“Es un cambio histórico. Por primera vez, tenemos en este país un código fiscal que conduce a la transición de energía limpia”, dijo Gregory Wetstone, presidente del Consejo Estadounidense de Energía Renovable.

4. Una victoria para los estados rojos

Cuatro de los cinco estados que obtuvieron la mayor cantidad de inversiones climáticas desde que el presidente Joe Biden promulgó el proyecto de ley en agosto tienen gobernadores republicanos. En los cuatro estados rojos, la inversión asciende a más de 45.000 millones de dólares y se han anunciado más de 33.600 puestos de trabajo, según datos de Climate Power.

Destaca Georgia. Su gobernador republicano, Brian Kemp, ha sido especialmente elocuente en sus críticas al IRA, liderando a 22 gobernadores republicanos en una declaración que lo calificó como una «juerga imprudente de impuestos y gastos». Volvió a criticar la legislación en Davos el mes pasado.

Y, sin embargo, Georgia ha asegurado $ 15 mil millones en proyectos de energía limpia en los últimos meses, más que cualquier otro estado.

¿Importa que los estados republicanos estén ganando la propia carrera intramuros de Estados Unidos para ganar los grandes proyectos? Sí, dicen los analistas políticos, porque cimentar una apuesta por la energía limpia en las áreas rojas del país incorporará la energía limpia en las comunidades locales y la fuerza laboral mucho después de que la administración Biden deje el cargo.

El IRA “va a remodelar la economía política de la política climática, para que los republicanos representen a los empleadores de tecnología de energía limpia”, dice Stokes, de la Universidad de California, Santa Bárbara.

5. Los trabajos de energía limpia están llegando rápido y furiosamente

Antes de que Biden pueda crear una cadena de suministro nacional de energía limpia, necesita trabajadores para construir las fábricas.

EE.UU. necesitará 546.000 trabajadores de la construcción adicionales además del ritmo normal de contratación para satisfacer la demanda, según Associated Builders and Contractors. Las ofertas de trabajo en la construcción promediaron 391,000 en 2022, la más alta registrada, según la Oficina de Estadísticas Laborales de EE. UU.

“Puedes asustarte al ver cuál será realmente la demanda de esta fuerza laboral”, dijo Anthony Johnson, jefe de la unidad de negocios industriales de Clayco. La compañía está construyendo la primera planta de baterías del fabricante de automóviles vietnamita VinFast en Carolina del Norte y contratando hasta 40 personas por mes.

Más del 70 por ciento de los grupos de construcción reportaron dificultades para encontrar trabajadores, según una encuesta de Associated General Contractors of America. El setenta y dos por ciento informó un aumento de los salarios en 2022.

El mercado laboral ajustado ha agregado combustible al debate entre los grupos de justicia climática y las empresas de construcción sobre los requisitos de salario y aprendizaje prevalecientes de la IRA para los créditos fiscales. Los partidarios dicen que las disposiciones garantizarán una fuerza laboral sostenible: los “empleos sindicales bien remunerados” que Biden ha prometido. Los grupos de construcción dicen que las disposiciones dificultan aún más la búsqueda de trabajadores y, en última instancia, ralentizan el despliegue de energía limpia.

«¿Por qué, en el nombre de Dios, alguien está tratando de limitar la forma en que las personas ingresan a la industria?» dijo Ben Brubeck, vicepresidente de asuntos regulatorios, laborales y estatales de ABC.

Sonia Aggarwal, ex asesora climática de Biden que ahora dirige el grupo de expertos Energy Innovation, dice que el esfuerzo es necesario para asegurar el apoyo popular.

“Sin incluir las políticas de los trabajadores. . . no tendríamos la política climática en absoluto”.

6. Más obstáculos por delante

Los desarrolladores todavía están esperando la orientación de las autoridades fiscales federales para comprender cómo funcionarán realmente los créditos fiscales para, por ejemplo, la fabricación nacional y el contenido local o basar un proyecto en una comunidad energética.

Y permitir es un problema aún mayor. Sin reformas, los desarrolladores dicen que sigue siendo demasiado fácil para los estados y las autoridades locales bloquear el desarrollo del tipo de infraestructura que el IRA está tratando de promover. Los conservacionistas dicen que las reglas están ahí para evitar que los desarrolladores se vuelvan locos. De cualquier manera, según los analistas, el despliegue de energía limpia de IRA, y la descarbonización resultante, ocurrirá más lentamente sin una reforma. (Amanda Chu, Derek Brower)

Exploración de datos

La guerra a gran escala de Rusia contra Ucrania está casi en su marca de un año, pero los gobiernos occidentales endurecieron la semana pasada las sanciones contra el mayor exportador de petróleo del mundo. El crecimiento de la producción de petróleo de esquisto de EE. UU. sigue siendo modesto. La oferta de la OPEP cayó el mes pasado. Y la AIE cree que la demanda mundial de petróleo aumentará este año en otros 2 millones de barriles por día, a otro récord de casi 102 millones de barriles por día. Suena como una receta para un mercado petrolero muy ajustado.

Sin embargo, como dijo ayer la Agencia Internacional de Energía en su informe mensual del mercado petrolero, “los mercados mundiales del petróleo se negocian en relativa calma”. El índice de referencia internacional se estableció casi sin cambios, en 85,38 dólares el barril, por debajo de su nivel en vísperas de la invasión de Rusia.

¿Lo que da? Las existencias de petróleo de la OCDE cayeron considerablemente en diciembre, según la AIE, lo que provocó que las reservas mundiales estimadas también cayeran abruptamente. Siguen siendo bajos según medidas históricas. Entonces la placidez del mercado no es porque haya sobreoferta, al menos si el inventario es la medida.

Una mejor respuesta puede estar en Rusia, donde las exportaciones de petróleo siguen siendo sólidas a pesar del embargo, la promesa de Moscú de reducir la producción, y la caída en el suministro justo después de la invasión. De hecho, casi alcanzaron un máximo histórico justo antes de que entrara en vigor el embargo petrolero de la UE este mes. Por ahora, la gran caída en la producción de petróleo rusa que muchos analistas han estado pronosticando sigue siendo, bueno, una predicción.

Tomas de corriente