PyE
A Andrés Manuel López Obrador no le gusta salir de su tierra natal. El presidente de México se salta las cumbres del G20. En parte como resultado, Amlo, como se le conoce a menudo, tiene un perfil internacional mucho más bajo que otros líderes fuertes, como Recep Tayyip Erdoğan de Turquía o Narendra Modi de India.
Pero, en casa, López Obrador domina la escena política tan completamente como Erdogan o Modi. Comienza cada día de trabajo con una conferencia de prensa a las 7 a. m. que suele durar horas. Desde el podio presidencial, le gusta denunciar a sus enemigos como una élite “neoliberal” corrupta, que trabaja en contra de los mexicanos comunes. Como presidente, López Obrador ha socavado instituciones estatales clave, expulsando a funcionarios públicos independientes, promoviendo leales y hackers del partido y denunciando jueces que le desagradan.
El estilo político errático y egocéntrico de López Obrador ha llegado ahora a una etapa verdaderamente peligrosa. El domingo, cientos de miles de manifestantes se dieron cita en todo México para protestar contra un nueva leypromovida por el presidente, que destripará la financiación del Instituto Nacional Electoral del país, que dirige las elecciones del país.
En México la semana pasada, encontré virtual unanimidad entre académicos, empresarios y comentaristas políticos de que la democracia del país ahora está en peligro real. “Amlo ha hecho muchas cosas malas”, comentó un destacado empresario, “pero esta es la peor, la más peligrosa, por mucho”.
Es poco probable que el mismo López Obrador se beneficie directamente de estos cambios. La constitución mexicana limita a los presidentes a un solo mandato de seis años, y se supone ampliamente que dejará el cargo el próximo año.
Pero es probable que elija personalmente a su sucesor eligiendo al candidato presidencial de su partido, Morena. Sus “reformas” electorales podrían entonces ayudar a los funcionarios locales de Morena a arreglar las elecciones. Eso devolvería a México al sistema corrupto de gobierno de un solo partido y elecciones amañadas que arruinaron al país durante la mayor parte del siglo XX.
Ese tipo de regresión sería una tragedia para México y una amenaza para Estados Unidos. Un retroceso hacia la corrupción y la autocracia es lo último que necesita México, ya que lucha para lidiar con la violencia relacionada con las pandillas y las drogas que ha provocado la muerte de 420,000 personas y más de 100,000 actualmente «desaparecidas» desde 2000. La población total de México es de 132 millones.
La corrupción generalizada ya es un gran problema en el gobierno local, donde los funcionarios a menudo se enfrentan a la elección de plata o plomo — plata o una bala de plomo. Vaciar las instituciones federales de México permitiría que los cárteles de la droga bien financiados obtuvieran aún más control sobre el país.
Una mayor erosión del estado de derecho también haría mucho más difícil para México atraer inversiones. Esa sería una gran oportunidad perdida, en un momento en que muchas multinacionales estadounidenses buscan trasladar la producción desde China.
Para los propios EE. UU., un estado mexicano que funcione es crucial para cualquier esfuerzo por controlar la frontera sur de los Estados Unidos y tomar medidas enérgicas contra el tráfico de personas y drogas. el mortal epidemia de fentanilo en Estados Unidos está estrechamente relacionado con un aumento en la producción de la droga en México.
Es probable que las drogas, los migrantes y la seguridad fronteriza sean temas críticos en las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2024. La administración Biden necesita urgentemente la cooperación de México en todos estos temas y, por lo tanto, se ha inclinado a no armar un escándalo por la erosión democrática en México. El presidente Joe Biden realizó una visita cordial a López Obrador en la Ciudad de México el mes pasado. Pero si Estados Unidos hace la vista gorda ante lo que está sucediendo allí, es probable que se lleve algunas sorpresas desagradables.
Un factor que facilita descartar los peligros que plantea López Obrador es que, como incluso sus críticos reconocen, es popular y cuenta con índices de aprobación de alrededor del 60 por ciento. Su don para el gesto populista —recortar su propio salario y tomar vuelos en clase económica— pule sus credenciales de hombre del pueblo. El aumento de los pagos sociales y las pensiones van bien.
También es cierto que López Obrador ha evitado el autoritarismo manifiesto. Los periodistas y académicos críticos en México generalmente no son arrestados o encarcelados, como sucede en otros estados fuertes.
Sin embargo, a menudo denuncia a sus críticos por su nombre en su conferencia de prensa matutina. Los comentaristas que señala a menudo reciben una oleada de amenazas. Ciro Gómez Leyva, un destacado periodista llamado por el presidente, fue objeto recientemente de un intento de asesinato. Más de 40 periodistas han sido asesinados durante el mandato de López Obrador. México es considerado como uno de los mas peligroso países del mundo para reporteros.
Después de las manifestaciones de este fin de semana, es probable que la atmósfera política en México se vuelva aún más acalorada. Los opositores a la ley electoral se aferran a la esperanza de que la Corte Suprema la anule. Pero, para que eso suceda, ocho de los 11 jueces deben declararlo inconstitucional. Se cree que dos jueces son totalmente leales a López Obrador, y otros dos son considerados simpatizantes. Estará cerca.
López Obrador quiere ser uno de los presidentes más importantes de la historia de México, el artífice de una “cuarta transformación” a la altura de la Guerra de Independencia, la Guerra de Reforma de 1858-61 y la Revolución Mexicana de la década de 1910. Si logra socavar fatalmente las instituciones democráticas de México, López Obrador pasará a la historia, por la peor de las razones.
