in

Los demócratas denuncian a los falsos denunciantes de Jim Jordan

Los demócratas denuncian a los falsos denunciantes de Jim Jordan

Los demócratas del Comité Judicial de la Cámara de Representantes han publicado un informe que expone a los denunciantes del Departamento de Justicia de Jim Jordan como falsos.

El miembro de rango del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jerrold Nadler (D-NY), y el miembro de rango del Subcomité Selecto sobre Armamento del Gobierno Federal, Stacey Plaskett (D-VI), escribieron en el adelante a su informe:

Esta investigación partidista, tal como es, se basa en gran parte en lo que el presidente Jordan ha
descrito como «docenas y docenas de denunciantes… que vienen a nosotros, hablando de lo que está pasando
en adelante, la naturaleza política en el Departamento de Justicia”.

Hasta la fecha, el Comité Judicial de la Cámara ha realizado entrevistas transcritas con tres de estas personas. El presidente Jordan, por supuesto, se ha negado a nombrar a cualquiera de las otras «docenas y docenas» que pueden haber hablado con él. También se ha negado a compartir cualquiera de los documentos que estas personas pueden haber proporcionado al Comité. Sin embargo, basándonos en las entrevistas de los tres testigos que se nos han puesto a nuestra disposición, podemos sacar una serie de conclusiones sorprendentes sobre el estado de la investigación republicana.

En primer lugar, las tres personas que hemos conocido no son, de hecho, «denunciantes». Estas personas, que presentaron una amplia gama de teorías de conspiración, no presentaron evidencia real de ningún delito en el Departamento de Justicia o la Oficina Federal de Investigaciones (FBI).

En segundo lugar, las entrevistas transcritas que hemos realizado hasta ahora refutan la narrativa republicana de la Cámara sobre el «sesgo» en el Departamento de Justicia. Instamos al presidente Jordan a programar el testimonio público de estas personas sin demora. El público estadounidense debería poder juzgar por sí mismo si estos testigos o sus alegaciones son remotamente creíbles.

En tercer lugar, estas entrevistas también revelan la participación activa y la orquestación de influencias externas perturbadoras sobre los testigos y, potencialmente, sobre los miembros republicanos del Subcomité Selecto. Una red de organizaciones, dirigida por ex funcionarios de la administración Trump como Kash Patel y Russell Vought, parece haber identificado a estos testigos, les proporcionó una compensación financiera y les encontró empleo después de que abandonaron el FBI. Estas mismas personas cabildearon para la creación del Subcomité Selecto en primer lugar. Tienen una historia que contar y parecen estar utilizando a los republicanos de la Cámara para contarla.

En cuarto y último lugar, casi todos los republicanos involucrados en esta investigación (los testigos, algunos de los miembros y ciertamente sus operadores externos) están vinculados por los ataques del 6 de enero de 2021. Los testigos con los que nos reunimos se opusieron a la arresto de personas sospechosas de haber asediado el Capitolio de los Estados Unidos. Otras de las “docenas y docenas”, sospechamos, participaron directamente en el motín. Si esta investigación es un intento de encubrir la insurrección o protegerse contra las acusaciones pendientes, ha sido espectacularmente ineficaz, pero estos extremistas comparten una visión contraria a la seguridad de nuestra república, y el público estadounidense tiene derecho a preocuparse.

Hacemos notar que, en el curso ordinario de los negocios, no divulgaríamos el contenido de una entrevista transcrita en esta etapa de una investigación. Incluso cuando no estamos de acuerdo con los objetivos de nuestros colegas republicanos, respetamos la importancia de la supervisión del Congreso. Le indicamos a nuestro personal que preparara este informe solo después de enterarnos de que los republicanos de la Cámara habían comenzado a compartir la

contenidos de estas entrevistas con la prensa. El contexto completo y una refutación razonable son necesarios para proteger la verdad.

Suscríbete a nuestro boletín:

La gran conclusión es que los denunciantes no son realmente denunciantes. Son la colección habitual de Trump de rarezas que se han reunido para ayudar a engañar al público e impulsar una agenda política. Nadie está exactamente seguro de cuál es el objetivo de esta investigación más allá de tratar de lastimar a Biden y ayudar a Trump, pero los denunciantes han sido un fracaso humillante por parte de Jim Jordan y Trump.

Todavía no han pasado dos meses, pero las grandes investigaciones republicanas de la Cámara de Representantes se están poniendo de cara.

Fuente

Written by PyE

La infraestructura satelital pintó el presupuesto y los socios.

La infraestructura satelital pintó el presupuesto y los socios.

El candidato del partido gobernante de Nigeria, Tinubu, gana las elecciones presidenciales

El candidato del partido gobernante de Nigeria, Tinubu, gana las elecciones presidenciales