PyE
Los principales demócratas aún planean votar tanto sobre el plan presupuestario del partido, que ha sido la fuente de conflictos en el ala centrista del caucus, como sobre un paquete de derechos de voto crítico antes de que los legisladores partan de Washington el martes por la noche.
«Regresaremos mañana y asumiremos la regla a las 12 en punto», dijo Pelosi al salir del Capitolio. Cuando se le preguntó sobre un posible acuerdo con los moderados que incluiría una fecha segura para votar sobre la medida de infraestructura, Pelosi agregó: «Ya veremos mañana, ¿no es así?».
La propuesta de Pelosi a los moderados aceleraría la aprobación de la resolución presupuestaria que desbloquea un plan de gasto social masivo con un precio tan alto como $ 3.5 billones, junto con el compromiso de aprobar el proyecto de ley de infraestructura bipartidista para cuando expiren los actuales programas de transporte terrestre. el 30 de septiembre.
Hasta ahora, el grupo de 10 centristas se ha comprometido a frenar el marco de gasto a menos que obtengan una votación independiente e inmediata sobre el proyecto de ley de infraestructura.
Los acuerdos entre Pelosi y el grupo de Gottheimer comenzaron en serio el lunes por la noche, cuando Gottheimer se reunió con los tres principales líderes demócratas de la Cámara durante más de una hora después de las votaciones para discutir un acuerdo ofrecido por el presidente. Si bien Gottheimer estaba abierto a la oferta planteada por Pelosi, algunos otros miembros de su grupo se opusieron después de que él presentó los contornos del acuerdo a un puñado de compañeros que se resisten, según los demócratas familiarizados con las conversaciones.
Varios de los moderados estaban particularmente indignados por una maniobra torpe que envolvería la consideración de las reglas básicas del debate y la resolución del presupuesto en sí en un voto, en lugar del plan original que requería dos votos para avanzar el proyecto de ley de gastos. Después de que algunos de ellos se opusieran a la oferta inicial de Pelosi, Gottheimer regresó para su segunda ronda de reuniones con el liderazgo y luego regresó con sus compañeros de centro.
El retroceso también creció en tamaño el lunes, cuando la representante Stephanie Murphy (D-Fla.) Anunció su oposición a avanzar en el marco presupuestario sin aprobar primero el proyecto de ley de infraestructura. La oposición de Murphy no fue una sorpresa para el liderazgo, ya que ella había estado tratando de llegar a un acuerdo durante varios días en conjunto con el esfuerzo público de Gottheimer.
Mientras el grupo de moderados debatía qué hacer, Pelosi y su equipo de liderazgo hicieron un lanzamiento agresivo a favor de la unidad demócrata en una reunión del caucus que se llenó de emociones.
«No podemos desperdiciar esta mayoría y esta Casa Blanca demócrata sin aprobar lo que tenemos que hacer», dijo Pelosi a los demócratas en una reunión privada el lunes. «En este momento, tenemos la oportunidad de aprobar algo tan sustancial para nuestro país, tan transformador que no hemos visto nada parecido».
La líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steny Hoyer, la siguió, diciéndoles a los demócratas que tenían que «enfrentarse» a la situación y unirse o de lo contrario no se lograría nada.
«Necesitamos confiar el uno en el otro … esto es destrucción mutuamente asegurada», dijo Hoyer.
«Todos ustedes tienen que votar por la maldita regla», agregó el presidente de Reglas de la Cámara, Jim McGovern (D-Mass.), Entre vítores y aplausos en la sala. “¿Por qué no comenzaríamos este proceso? Ya sea que lo aprobemos hoy o el 1 de octubre, no se podrá gastar nada del dinero hasta el 1 de octubre «.
La representante Susan Wild (D-Pa.), Una vanguardista que apoya el plan de liderazgo, habló en la reunión para instar a más demócratas en distritos difíciles a que también se unan. Wild dijo que sin el plan de gasto social, el problema número uno para su distrito – bajar los precios de los medicamentos recetados – está «muerto en el agua».
«No me postulo para el Congreso simplemente para obtener votos seguros», dijo, según los demócratas en la sala.
Luego, otros demócratas de base se pusieron de pie para hablar, con cada miembro «más enojado» que el anterior, según fuentes en la sala, mientras las frustraciones con la pequeña facción de moderados se desbordaban.
“¿Cómo se atreve?”, Dijo la presidenta del Caucus Negro del Congreso, Joyce Beatty (D-Ohio).
«Estoy cabreado», agregó el representante Adriano Espaillat (DN.Y.).
Incluso se podía escuchar a un miembro demócrata con el micrófono llamando al grupo «malditos imbéciles».
La reunión del caucus se pausó temporalmente cuando los miembros acudieron a la sala para votar sobre legislación no relacionada. Pelosi y su equipo de liderazgo se acurrucaron mientras otros, entre ellos Beatty, el líder de la mayoría de la Cámara Jim Clyburn (DS.C.) y el representante Henry Cuellar (D-Texas), otro de los centristas, hablaron con Gottheimer.
Mientras las conversaciones se prolongaban hasta altas horas de la noche del lunes, Pelosi y otros demócratas de alto rango debatieron si forzar la votación sobre la resolución presupuestaria, esencialmente desafiando a los centristas a votar no en el pleno. Finalmente decidieron llevar la batalla al martes.
Las tensas discusiones del lunes se producen después de un enfrentamiento de semanas entre Pelosi y el grupo de moderados. Pelosi, que no responde bien a las demandas de las bases, lleva semanas se negó a desviarse de su plan para aprobar primero el proyecto de ley de $ 3.5 billones bendecido por Biden que está programado para pasar a través de la maniobra a prueba de obstruccionismo conocida como reconciliación presupuestaria, un proceso que se espera que tome semanas o incluso meses.
Pelosi publicó una carta durante el fin de semana destinada a apaciguar al grupo centrista de alguna manera. El orador estableció un cronograma para aprobar tanto el proyecto de ley de infraestructura como el paquete de reconciliación para el 1 de octubre. También prometió que si bien el marco presupuestario se escribiría en la línea superior acordada de $ 3.5 billones, el proyecto de ley de gastos resultante también se «pagaría para «- como los legisladores dicen en privado que la última promesa efectivamente niega el objetivo de gasto anterior.
Se espera que el paquete de gasto social sea una construcción masiva de las prioridades demócratas, desde expandir Medicare hasta proporcionar licencia familiar pagada, prekínder universal, reforma migratoria y acción para combatir el cambio climático.
Pero el grupo de moderados siguió oponiéndose a apoyar el presupuesto del partido en la sala incluso cuando aumentaron las especulaciones de que algunos podrían ceder. En privado, dijeron que la carta de Pelosi hizo poco para sofocar sus temores sobre una votación de infraestructura retrasada, o de que el ala izquierda del caucus tome como rehén el acuerdo del Senado para asegurar sus propias demandas de un paquete de gastos más grande.
Esos moderados de la Cámara también estuvieron en contacto con sus homólogos del Senado después de pasar semanas trabajando juntos en el acuerdo de infraestructura bipartidista. Uno de esos senadores centristas, el senador Kyrsten Sinema (D-Ariz.), oficialmente descartado negociar con Pelosi en una declaración del lunes.
Sinema y el senador Joe Manchin (DW.Va.) apoyaron la resolución presupuestaria que establece un proyecto de ley de gastos de hasta $ 3.5 billones, pero se han negado a comprometerse a respaldar ese número final cuando se convierta en una legislación formal.
El portavoz de Sinema dijo que el proyecto de ley bipartidista «debe considerarse por sus propios méritos» y que ella no cederá en su oposición a un proyecto de ley de gastos de $ 3,5 billones.
Anthony Adragna y Burgess Everett contribuyeron a este informe.
