Google de Alphabet Inc ha negado haber destruido intencionalmente evidencia en la demanda antimonopolio del Departamento de Justicia de EE. UU. sobre el negocio de búsqueda de la compañía, en respuesta a la oferta del gobierno de sanciones en un tribunal federal.
El mes pasado, el Departamento de Justicia alegó que Google no pudo preservar ciertas comunicaciones corporativas internas de «chat». El Departamento de Justicia dijo que Google les dijo a los investigadores de EE. UU. en 2019 que la compañía había suspendido la autorización de la eliminación automática de esos registros de mensajería instantánea.
Google dijo en la presentación del viernes que la compañía hizo esfuerzos «razonables» para preservar los registros de comunicación.
La oferta de sanciones se deriva de las demandas presentadas por el DOJ y un grupo de más de 30 estados que acusan a Google de prácticas de exclusión ilegales para mantener su dominio en el negocio de búsqueda. Google ha negado las afirmaciones. El caso, presentado en 2020, irá a juicio en septiembre.
Un portavoz del Departamento de Justicia se negó a comentar el lunes. Los abogados de Google y un representante de la empresa no respondieron de inmediato a los mensajes en busca de comentarios.
El Departamento de Justicia solicitó al juez federal de distrito Amit Mehta que fije una audiencia sobre las sanciones, pero el tribunal aún no ha programado una.
El año pasado, Mehta negó una oferta anterior del Departamento de Justicia de sanciones contra Google por afirmaciones de que estaba protegiendo demasiados documentos de la revisión.
En su última oferta de sanciones, el Departamento de Justicia alegó que «la destrucción diaria de registros escritos por parte de Google perjudicó a Estados Unidos al privarlo de una rica fuente de discusiones sinceras entre los ejecutivos de Google, incluidos los posibles testigos del juicio».
Los abogados de Google dijeron que era «sin mérito» afirmar que la compañía tomó medidas para privar a los demandantes de información. Google dijo que ya ha revelado millones de documentos y «tremendos volúmenes de datos» como parte del litigio.
El caso es Estados Unidos v. Google LLC, Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Columbia, n.º 1:20-cv-03010-APM.