PyE
NUEVA YORK: Elon Musk le pidió a un juez de EE. UU. el viernes (31 de marzo) que desestimara una demanda por crimen organizado de 258.000 millones de dólares que lo acusaba de ejecutar un esquema piramidal para respaldar la criptomoneda Dogecoin.
En una presentación vespertina en la corte federal de Manhattan, los abogados de Musk y su compañía de autos eléctricos Tesla calificaron la demanda de los inversionistas de Dogecoin como una «fantasiosa obra de ficción» sobre los «tuits inocuos y a menudo tontos» de Musk sobre Dogecoin.
Los abogados dijeron que los inversionistas nunca explicaron cómo Musk tenía la intención de defraudar a alguien o qué riesgos ocultaba, y que sus declaraciones como «Dogecoin Rulz» y «sin altibajos, solo Doge» eran demasiado vagas para respaldar un reclamo de fraude.
«No hay nada ilegal en tuitear palabras de apoyo o imágenes divertidas sobre una criptomoneda legítima que sigue teniendo una capitalización de mercado de casi 10.000 millones de dólares», dijeron los abogados de Musk. «Este tribunal debería poner fin a la fantasía de los demandantes y desestimar la demanda».
En una nota a pie de página, los abogados también rechazaron la afirmación de los inversores de que Dogecoin calificaba como un valor.
El abogado de los inversionistas, Evan Spencer, dijo en un correo electrónico: «Tenemos más confianza que nunca en que nuestro caso tendrá éxito».
Los inversores acusaron a Musk, la segunda persona más rica del mundo según Forbes, de aumentar deliberadamente el precio de Dogecoin en más de un 36 000 % durante dos años y luego dejar que colapsara.
Dijeron que esto generó miles de millones de dólares en ganancias a expensas de otros inversores de Dogecoin, incluso cuando Musk sabía que la moneda carecía de valor intrínseco.
Los inversores también señalaron la aparición de Musk en un segmento de actualización de fin de semana de Saturday Night Live de NBC donde, interpretando a un experto financiero ficticio, llamó a Dogecoin «un ajetreo».
La cifra de USD 258 mil millones por daños es el triple de la disminución estimada en el valor de mercado de Dogecoin en los 13 meses anteriores a la presentación de la demanda.
Dogecoin Foundation, una organización sin fines de lucro, también es demandada y busca la desestimación de la demanda.
Las publicaciones de Musk en Twitter, de la que es propietario, han provocado múltiples demandas.
Obtuvo una victoria en la corte el 3 de febrero cuando un jurado de San Francisco lo declaró no responsable por tuitear en agosto de 2018 que había arreglado el financiamiento para privatizar Tesla.
El caso es Johnson et al v. Musk et al, Tribunal de Distrito de EE. UU., Distrito Sur de Nueva York, No. 22-05037.
