PyE
El departamento dijo que la exención de la empresa de servicios públicos en conflicto de revelar gastos irregulares era para evitar que recibiera opiniones de auditoría calificadas.
ARCHIVO: Oficina central de Eskom en Megawatt Park en Johannesburgo. Imagen: Noticias de testigos oculares
JOHANNESBURGO – El Tesoro Nacional dijo que la exención que otorgó a Eskom no significa que la empresa de energía eléctrica no deba tomar las medidas adecuadas para evitar gastos irregulares, infructuosos y derrochadores.
El departamento dijo que la medida estaba destinada a evitar que la empresa de energía eléctrica recibiera opiniones de auditoría calificadas, entre otros.
El Tesoro Nacional dijo además que la exención otorgada a Eskom le permitiría continuar financiando su balance general y aún mantener la responsabilidad y la transparencia.
LEER: Las exenciones de Eskom publicadas no son una estratagema para ocultar la corrupción, dice el Tesoro
El 31 de marzo, el Ministro de Finanzas, Enoch Godongwana, emitió un boletín que eximía a la empresa de energía de revelar gastos irregulares e infructuosos en sus estados financieros anuales durante tres años.
La medida fue ampliamente criticada por los partidos de oposición y expertos de la industria.
LEER: Las partes reaccionan a la exención de Eskom de informar gastos irregulares
LEER: La exención de divulgación de gastos de Eskom es un complot para ocultar la mala gestión – Saftu
Sin embargo, el Tesoro Nacional dijo que Eskom aún tendría que informar gastos infructuosos y derrochadores en su informe anual, pero no en sus estados financieros.
Esto significaba que esos detalles ya no estarían sujetos a una auditoría completa por parte del Auditor General (AG).
Eskom dijo que la exención aliviaría las posibilidades de una opinión de auditoría calificada por parte del AG, lo que podría, a su vez, conducir a la rebaja de la calificación de la empresa de servicios públicos por parte de las agencias calificadoras.
Pero algunos partidos de la oposición dijeron que la exención podría abrir las puertas a una corrupción generalizada en la asediada empresa de servicios públicos, algo que el Tesoro Nacional descartó.
