PyE
Por Mary Stroka (La Plaza del Centro)
Los fiscales generales de veintiún estados escribieron una carta oponiéndose a las regulaciones del Departamento de Energía con respecto a las estufas de gas.
La fiscal general de Iowa, Brenna Bird, se unió a la coalición en una carta el lunes a la secretaria de Energía, Jennifer Granholm, en la que decía que los estándares del departamento para los productos de cocina convencionales de consumo son un intento de microgestionar la vida de los estadounidenses.
RELACIONADO: Las inversiones masivas de Arabia Saudita en China señalan un cambio de época en el poder global
El departamento publicó un aviso complementario de la reglamentación propuesta en febrero. Las respuestas fueron aceptadas hasta el lunes.
El documento decía que la Ley de Conservación y Política Energética, con sus modificaciones de 2020, estipula que cualquier estándar de conservación de energía debe buscar la máxima mejora en la eficiencia energética que el departamento determine que es tecnológicamente factible y económicamente justificable. Debe resultar en una conservación significativa de la energía.
El documento del 1 de febrero del Departamento de Energía decía que bajo su autoridad en 42 USC 6295(h)(2), propone que a partir de 2026, las cocinas de gas convencionales no deben tener más de 1.204 kBtu por año. No se permitirá que los hornos convencionales dispongan de un sistema de control con alimentación lineal. El sistema de control para hornos a gas no podía equiparse con una luz piloto de encendido constante. La Secretaría de Energía tuvo que publicar una regla final en 1992 para determinar si las normas para estufas y hornos de cocina debían ser enmendadas y disponer que la enmienda se aplique a los productos a partir de 1995.
Con una tasa de descuento del 7 % para los beneficios y costos del consumidor y los beneficios de reducción de óxidos nitrosos y dióxido de azufre, y un caso de tasa de descuento del 3 % para los costos sociales de los gases de efecto invernadero, el costo estimado de las normas propuestas para los productos de cocina convencionales de consumo es de $32,5 millones anuales en aumento de los costos del producto, dijo el departamento. Los beneficios anuales estimados son $100,8 millones en costos operativos reducidos del producto, $67,0 millones en beneficios climáticos y $64,9 millones en beneficios para la salud. El beneficio neto sería de $200,3 millones por año.
¡Apoye las voces conservadoras!
Regístrese para recibir lo último noticias políticas, información y comentarios enviados directamente a su bandeja de entrada.
Según el departamento, el fallo no plantea un problema para el federalismo porque los estados pueden solicitar al departamento una exención en virtud de la Ley de Conservación y Política Energética.
En la carta, los fiscales generales dijeron que el fallo plantea problemas con respecto al federalismo. La carta decía que los estándares propuestos se adelantarían a las reglas de contratación estatal y las instituciones estatales consumen energía, incluido el gas natural.
RELACIONADO: La planta de carbón más grande de Pensilvania cerrará en julio
El departamento también depende demasiado de los costos sociales del carbono, el metano y el óxido nitroso porque el modelo del IWG es defectuoso. Los fiscales generales dijeron que el departamento debería excluir el comercio intraestatal de estufas y hornos de cualquier estándar final para evitar problemas constitucionales con la regulación.
“Como mínimo, el Departamento debe ajustar su análisis para reflejar el hecho de que el gobierno federal puede regular la actividad puramente intraestatal bajo la Cláusula de Comercio solo cuando dicha actividad tiene un efecto sustancial en el comercio interestatal”, decía la carta.
Bird dijo que el fallo es una toma de poder de la Administración Biden para avanzar en sus objetivos con respecto al cambio climático.
“Mientras los estadounidenses luchan para llegar a fin de mes, Biden quiere prohibir la venta de la mayoría de las estufas de gas y cargar a los estadounidenses con costos más altos”, dijo. “Debemos responsabilizar al gobierno federal”.
Luisiana y Tennessee encabezaron la carta.
El fiscal general de Luisiana, Jeff Landry, dijo en un comunicado que la regla es una fantasía de energía verde ilegal e inalcanzable.
Los fiscales generales de Alabama, Alaska, Arkansas, Florida, Georgia, Idaho, Kansas, Kentucky, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, New Hampshire, Ohio, Oklahoma, Carolina del Sur, Texas, Utah y Virginia también firmaron el carta.
Sindicado con permiso de la Plaza del Centro.
