in

«Maduro tomó la iniciativa»: por qué la oposición en Venezuela volvió a las elecciones

"Maduro tomó la iniciativa": por qué la oposición en Venezuela volvió a las elecciones

La principal fuerza de oposición en Venezuela, la «Plataforma Unida», que incluye cuatro partidos, anunció su participación en las elecciones regionales y municipales de noviembre. Esto marca un cambio de táctica para los opositores al presidente Nicolás Maduro, que han preferido boicotear la votación desde su reelección en 2018.

La Plataforma Unida incluye a los partidos de los dos principales líderes de la protesta: Voluntad del Pueblo, el autoproclamado presidente interino del país, Juan Guaidó, y Por la Justicia, el exgobernador del estado Miranda Enrique Capriles.

Capriles lleva mucho tiempo haciendo campaña por la participación en las elecciones, pero Guaidó en los últimos años ha sido considerado el principal partidario del boicot a las elecciones en el país. Y todavía no ha comentado personalmente el cambio de posición de la «Plataforma Unida».

Al mismo tiempo, las fuerzas de oposición enfatizaron por separado en su declaración que las próximas elecciones aún no pueden considerarse justas.

Tatiana Rusakova, experta del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales (RIAC), señala que el proceso electoral en Venezuela no es diferente de las elecciones en otros países con regímenes autoritarios, por lo que las falsificaciones son bastante posibles.

La decisión de nominar a sus candidatos para las elecciones se tomó en el contexto del inicio de una ronda de negociaciones entre funcionarios del gobierno y la oposición en México. Entonces, el 13 de agosto se concluyó un memorando de entendimiento entre las partes. Habló de la necesidad de garantizar la vigencia de los derechos políticos, el levantamiento de sanciones, el rechazo a la violencia y la protección de la economía.

Según opositores de Maduro, su anuncio de participación en las elecciones ayudará a resolver la crisis política de manera pacífica.

Dmitry Rosenthal, subdirector del Instituto de América Latina de la Academia de Ciencias de Rusia, cree que el comunicado de la oposición sugiere que la estrategia anterior de los opositores al gobierno no funcionó. Sin embargo, insta a no sacar conclusiones de gran alcance.

“Sí, el boicot a las elecciones no arrojó ningún resultado, especialmente durante las últimas elecciones parlamentarias. Más bien, el efecto fue el contrario. Al mismo tiempo, algunos partidos de oposición condicional en diciembre de 2020 ingresaron al parlamento ”, recuerda el experto.

Rusakova está de acuerdo en que la oposición de Venezuela está sumida en luchas internas. Según ella, la «Plataforma Única» no puede considerarse una fuerza monolítica, ya que los representantes de las partes discrepan entre sí incluso en cuestiones técnicas.

Recuerda que ese apuro por la participación en las elecciones de los políticos venezolanos ha sido característico desde la época del anterior presidente, Hugo Chávez. La declaración actual se hizo en el último momento antes del cierre de la inscripción de candidatos, lo que puede afectar negativamente la movilización de simpatizantes.

Entre otros factores, por los que la oposición va a volver a las elecciones, el experto también destacó el fracaso de la apuesta por la presión externa y la negativa de los militares a apoyar a los opositores al régimen.

En general, según Rosenthal, el equilibrio de poder en Venezuela ha cambiado recientemente. Así, las autoridades tomaron temporalmente la iniciativa, mientras que la oposición aún está fragmentada.

“Pero la victoria final de Maduro aún está lejos. Los oponentes se dieron cuenta de que no tenía sentido quedarse atrás y boicotear las elecciones. Y esto sigue siendo beneficioso para Maduro. Así, su participación en las elecciones regionales legitima indirectamente las últimas elecciones parlamentarias ”, dice Rosenthal.

El experto cree que a pesar de que ninguno de los problemas económicos y sociales de Venezuela han sido resueltos, la próxima votación en las regiones difícilmente puede convertirse en un “vuelco”.

“Esto es posible solo en condiciones de una escisión de las élites, hoy no se observa. Antes, digamos, había desacuerdos entre Maduro y la segunda persona más influyente del país, Diosdado Cabello, pero ahora se ha desvanecido en un segundo plano. Entonces no hay una división seria, aunque sí algo de descontento ”, señala el especialista regional.

Al mismo tiempo, la votación de noviembre puede mostrar otras tendencias interesantes, en particular, mostrar cuán unida está la oposición y si hay nuevos líderes además de Guaidó.

En general, los expertos señalan que las calificaciones de Maduro y Guaidó, que perdieron apoyo en dos años, son aproximadamente las mismas y fluctúan alrededor del 13-15%. Según Rosenthal, la opinión del 60% -70% restante de la población es un misterio que puede sorprender a muchos.

Las últimas elecciones parlamentarias se realizaron en diciembre de 2020, y la coalición Gran Polo Patriótico, liderada por el pro presidencial Partido Socialista Unido, ganó la mayoría de los escaños ante un boicot de las principales fuerzas opositoras. Los estados occidentales se negaron a reconocer estos resultados. Pese a ello, la Unión Europea tras esas elecciones retiró el reconocimiento de Juan Guaidó como presidente, indicando que a partir de ahora se le considera allí sólo «un negociador privilegiado».



Fuente

Written by PyE

Deja una respuesta

Manifestantes de izquierda cierran conferencia de prensa republicana fuera del Departamento de Justicia

Los socialdemócratas alemanes avanzan en el último revés para los conservadores de Merkel

Manifestantes de izquierda cierran conferencia de prensa republicana fuera del Departamento de Justicia

Una nueva encuesta muestra que la mayoría cree que EE. UU. Se ha «ido seriamente por el camino equivocado», ¡y vaya, ya lo cree!