PyE
WASHINGTON (AP) — Google, de Alphabet Inc, solicitó a un tribunal el jueves por la noche que desestime varias acusaciones hechas por Epic, Match y los fiscales generales de los estados de EE. UU. sobre cómo el gigante de las búsquedas y la publicidad administra su tienda de aplicaciones para teléfonos Android.
La moción de Google es el último intento de la compañía para poner fin a las costosas y lentas demandas antimonopolio. También solicitó a un tribunal federal en Washington que desestime las reclamaciones en una demanda antimonopolio de 2020 presentada por el Departamento de Justicia. Y ha pedido a un tribunal federal de Virginia que desestime una denuncia que el gobierno federal presentó este año.
«Google espera reivindicarse en el juicio y defender la innovación que hizo que Android fuera exitoso», dijo la compañía en su presentación, señalando que había presentado una «moción específica para un juicio sumario parcial, que reducirá este extenso caso antimonopolio para el juicio». «
En su presentación ante el tribunal federal de California el jueves, Google solicitó que se desestimaran cinco reclamos.
Entre ellos, solicitó al tribunal que desestimara las acusaciones de que Google prohibió la distribución de otras tiendas de aplicaciones y, por lo tanto, infringió la ley. Google argumentó que no tiene la obligación legal de poner otras tiendas de aplicaciones en Android y, de hecho, la mayoría de los teléfonos Android vienen precargados con más de una tienda de aplicaciones y se pueden instalar otras.
También le pidió a la corte que desestimara las acusaciones relacionadas con Project Hug, donde Google pagó a los desarrolladores de juegos para que mantuvieran sus juegos en Play Store de Google en lugar de lanzarlos de forma independiente. Nuevamente, Google argumentó que los desarrolladores de juegos no pueden crear tiendas de aplicaciones alternativas.
Google también argumentó que los acuerdos de reparto de ingresos con los operadores inalámbricos habían expirado hace más de cuatro años y estaban fuera del plazo de prescripción.
(Esta historia ha sido corregida para decir que la pelea judicial es en California, en el párrafo 4)
