En su primera semana de regreso, John Fetterman muestra por qué los votantes lo enviaron al Senado

Ha sido un largo viaje para el senador novato de Pensilvania, y solo lleva unos meses en su primer mandato.

Cuatro días antes de su victoria en las primarias de mayo de 2022, el entonces vicegobernador y candidato demócrata al Senado, John Fetterman, sufrió un derrame cerebral.

Si bien su campaña al principio minimizó la gravedad de su derrame cerebral, finalmente aportó el mismo espíritu de lucha por el que es conocido en Pensilvania a su recuperación y finalmente pudo hacer entrevistas y debates en vivo, después de un verano de compromisos de campaña limitados. Mucho estaba en juego en esas primeras apariciones nacionales.

El debate y la entrevista de Fetterman generaron críticas debido a su uso de subtítulos para ayudar con los retrasos en el funcionamiento auditivo debido a su accidente cerebrovascular, a pesar de que la campaña publicó los resultados de las pruebas cognitivas que mostraron un funcionamiento normal para una persona de su edad. Una entrevista con NBC News amplificó una difamación de los republicanos capaces contra Fetterman, después de lo cual el experto en discapacidad y Jason Easley de PoliticusUSA explicó:

La entrevista de NBC News fue discriminatoria para John Fetterman y la comunidad de discapacitados. Dascha Burns, el entrevistador, no estaba interesado en las posiciones políticas de Fetterman, sino que quería hablar sobre la discapacidad temporal del candidato y usarla como un factor que debería preocupar a los votantes.

Pero al final, Fetterman se recuperó, sus partidarios nunca vacilaron, y finalmente ganó su elección contra el republicano Mehmet Oz, quien es de Nueva Jersey y desapareció tan amablemente después de su brutal derrota.

Luego, casi tan pronto como llegó al Senado, el senador demócrata se registró en el hospital de la Universidad George Washington después de sentirse mareado. Más tarde, pasó seis semanas hospitalizado en el Centro Médico Militar Nacional Walter Reed por depresión, después de lo cual regresó a su casa en Braddock, Pensilvania, en las afueras de Pittsburgh.

Aunque Fetterman tenía depresión intermitente antes de su accidente cerebrovascular, alrededor de un tercio de las personas que han tenido un accidente cerebrovascular sufren algún tipo de depresión clínica. El caso de Fetterman fue grave. Pasó varias semanas en casa antes de regresar al Senado esta semana por primera vez desde mediados de febrero.

Mientras que los opositores políticos continúan criticando a Fetterman por sus problemas de salud, sugiriendo que su accidente cerebrovascular lo hizo incapacitado para el cargo, Fetterman usó su primera semana de regreso para abogar por los problemas que lo enviaron a DC, como la introducción de una legislación para prohibir a los miembros negociar acciones y celebrar una audiencia. sobre los beneficios de SNAP.

Fetterman se refirió a temas como hacer que el Congreso rindiera cuentas con la prohibición del comercio de acciones, y comenzó su primera semana de regreso cumpliendo esa promesa.

El martes, Fetterman, los senadores Jeff Merkley (D-OR), Sherrod Brown (D-OH) y Martin Heinrich (D-NM), junto con los colegas de la Cámara de Representantes Raja Krishnamoorthi (D-IL) y Michael Cloud (R-TX ), introdujo la Ley de ÉTICA (Ley para poner fin al comercio y tenencia de acciones del Congreso), un proyecto de ley bipartidista que prohibiría a los miembros del Congreso, sus cónyuges y los menores dependientes poseer o negociar acciones, productos básicos o futuros.

“Los legisladores no deberían poder beneficiarse de las mismas empresas que están regulando. Permitir que los miembros del Congreso negocien acciones abre la puerta a la corrupción. Los legisladores deben concentrarse en obtener resultados para sus electores, no en llenarse los bolsillos”, dijo Fetterman en la conferencia de prensa que presentó el proyecto de ley.

Para que nadie piense que son solo los demócratas y algunos republicanos los que apoyan esto, el senador republicano Josh Hawley también está impulsando un proyecto de ley para prohibir a los miembros comerciar, que él, con el espíritu mezquino de un republicano siempre acusador, nombró en honor a la presidenta demócrata emérita Nancy. Pelosi.

Imagínese enfocarse tanto en Nancy Pelosi como fuente de comportamiento poco ético después de cuatro años de la estafa de la familia Trump en la Casa Blanca y luego del intento de autogolpe de Trump en el Capitolio, sobre el cual Hawley parecía bastante solidario, es decir, cuando él no estaba huyendo con miedo.

En cualquier caso, el proyecto de ley de Hawley requeriría que los miembros que se encuentren en violación devuelvan sus ganancias a los contribuyentes estadounidenses, lo cual es un concepto bastante bueno que nunca sucederá, dejando de lado la puerilidad de los insultos.

Pero el proyecto de ley de Fetterman está copatrocinado por otros 20 senadores y tiene un alcance más realista, aunque parece poco probable que una Cámara liderada por republicanos apruebe algo relacionado con la defensa de la ética.

Se necesita desesperadamente una prohibición del comercio de acciones. Se acaba de informar que cuando SVB colapsó y, como Estefanía Ruhle En pocas palabras, «El Congreso tenía mucha información que NADIE más tenía, los miembros de ambos lados del pasillo y/o sus cónyuges se convirtieron en comerciantes activos de acciones bancarias».

El @Los Tiempos de la Ciudad Nueva York informa que los legisladores del Congreso vendieron acciones bancarias en medio de la crisis bancaria. @katekellyquien reveló la historia, tiene los detalles. pic.twitter.com/5oOc0ANN2t

— Última llamada (@LastCallCNBC) 19 de abril de 2023

La Ley de ÉTICA no es el primer proyecto de ley de Fetterman. Su primera pieza legislativa fue la Ley de responsabilidad ferroviaria, después del horrible descarrilamiento y explosión de un tren en East Palestine, Ohio.

Fetterman también ha sido un defensor constante y fuerte de la libertad médica de las mujeres en el mundo posterior a Roe, por ejemplo, se reunió con defensores de Planned Parenthood of Pennsylvania para discutir el acceso a la atención médica sexual y reproductiva a fines de enero.

Después de que el juez de Trump intentara prohibir la píldora abortiva, Fetterman emitió una declaración contundente: “Este fallo de un juez de extrema derecha designado por Trump es simplemente una tontería. Esto no es más que otro intento del Partido Republicano de quitarles los derechos a las mujeres y implementar una prohibición del aborto a nivel nacional. La mifepristona sigue siendo segura y legal en Pensilvania. Lucharemos contra esto y venceremos”.

El miércoles, Fetterman dirigió su primera audiencia como presidente del Subcomité de Alimentos y Nutrición, Cultivos Especiales, Productos Orgánicos e Investigación del Comité Senatorial de Agricultura, enfocada en SNAP (Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria) y TEFAP (Programa de Asistencia Alimentaria de Emergencia), que fue bastante oportuno dada la demanda republicana de recortar los fondos para SNAP.

Los comentarios de Fetterman sobre SNAP son el tipo de mensaje que los políticos intentan comprar, pero parece que no pueden llevar a cabo:

“Es hora de unirnos y dejar de jugar juegos políticos con el acceso de los estadounidenses a los alimentos”.

“¿Recortar SNAP para familias y niños mientras se impulsan recortes de impuestos para multimillonarios? No en mi reloj.

Este es el Fetterman que conocen los habitantes de Pensilvania. Él es, en este momento político de la historia, tanto un antídoto contra el trumpismo como un producto exitoso del populismo posterior a Trump. Después de todo, Trump es quien convirtió en un signo de autenticidad jurar.

Fetterman ha tenido un comienzo difícil debido a problemas de salud, pero también ha aparecido de manera importante. Se ha esforzado por mantener su parte del trato con los votantes para ser el luchador que eligieron.

Fetterman también se ha convertido, sin saberlo, en un símbolo de lo que puede significar dejar de juzgar a las personas en función de su discapacidad o sus problemas de salud mental, y en su lugar juzgarlas por lo que hacen.

Este hombre, aunque imperfecto y defectuoso como todos nosotros, representa mucha esperanza de cambio y verdadero interés por la gente. Solo estamos conteniendo la respiración, esperando que continúe su lucha por una nación que necesita desesperadamente más funcionarios electos como él.