PyE
Donald Trump enfrentará acusaciones de que violó a una periodista en una tienda departamental de Manhattan en la década de 1990 y la menospreció públicamente, mientras el martes comienza un juicio civil que el expresidente ha intentado retrasar repetidamente.
E Jean Carroll demandó a Trump el año pasado, después de un nueva ley en Nueva York permitió a los demandantes entablar litigios por presuntos delitos sexuales incluso una vez que había expirado el plazo de prescripción. Carroll ha alegado que la inmovilizó “contra la pared” en un vestidor, le quitó la ropa a la fuerza y la agredió, antes de que ella huyera a la Quinta Avenida y llamara a un amigo.
El presidente anterior ha negado conociendo a Carroll, y afirmó repetidamente que las acusaciones no eran creíbles, en parte porque el ex columnista «no era mi tipo».
Los reclamos ahora se presentarán a un jurado de Nueva York, que será seleccionado el martes de un grupo de aproximadamente 150 personas. Sus nombres se mantendrán confidenciales para protegerlos del acoso.
A diferencia de un juicio penal, el demandante solo necesita probar que existe una «preponderancia de evidencia» para sugerir que ocurrió el asalto en cuestión, en lugar del estándar más alto de «más allá de toda duda razonable». Trump no puede ser encarcelado si se le encuentra responsable, y probablemente apelará si es así.
El juicio en el Distrito Sur de Nueva York se produce pocas semanas después de que Trump apareciera en un juzgado cercano de Manhattan para enfrentarse cargos criminales presentado por el fiscal de distrito Alvin Bragg sobre la forma en que los pagos supuestamente utilizados para comprar el silencio de la estrella porno Stormy Daniels en el período previo a las elecciones de 2016 se registraron en documentos comerciales. Trump se ha declarado inocente.
Los otros problemas legales del ex presidente incluyen una demanda civil del fiscal general de Nueva York, que acusa a Trump de inflar el valor de sus activos para obtener préstamos favorables, y otra investigación de los fiscales en Georgia sobre si intentó anular las elecciones de 2020.
Se espera que Carroll, que ahora tiene 79 años, testifique en el juicio, al igual que dos amigos a quienes supuestamente confió poco después del ataque. Sus abogados, encabezados por Robbie Kaplan, quien en 2013 obtuvo una victoria clave en la Corte Suprema para la protección del matrimonio entre personas del mismo sexo, buscarán mostrar un patrón en el comportamiento de Trump y que las afirmaciones de Carroll de hace décadas son consistentes con otras versiones. .
También se espera que Natasha Stoynoff y Jessica Leeds, quienes hicieron sus propias acusaciones contra Trump en 2016, suban al estrado como testigos.
En marzo, el juez Lewis Kaplan dictaminó que el equipo del demandante podía presentar el llamado Acceso a Hollywood cinta, en la que Trump se jacta de agarrar a mujeres por los genitales, como prueba, después de que los abogados del expresidente intentaran alegar que hacerlo sería “perjudicial”. Trump había descrito al juez, que fue nominado por el expresidente demócrata Bill Clinton, como “no un fan mío”.
Barbara McQuade, exfiscal federal que ahora es profesora en la Universidad de Michigan, dijo que le preocupaba que el caso pudiera resultar ser un «ganar-ganar» para Trump.
“Si Carroll gana sus afirmaciones de violación y difamación, Trump probablemente interpretará su juicio como un ataque con motivaciones políticas. Si Trump gana en el juicio, entonces usará este caso como evidencia de que las acusaciones en su contra son engaños y cacerías de brujas”, dijo.
No está claro si Trump comparecerá ante el tribunal o testificará en su propia defensa. La semana pasada, los abogados del expresidente le pidieron al juez que le explicara al jurado que si Trump no se presentó fue por los desafíos logísticos involucrados. Kaplan negó la solicitud y señaló que Trump debía aparecer en un evento en New Hampshire para su última campaña presidencial esta semana.
Los videos de una declaración jurada que tuvo lugar en la residencia de Trump en Mar-a-Lago en Florida en octubre de 2022, en la que calificó la demanda como “un gran engaño”, se reproducirán en la corte. El juicio está previsto que dure dos semanas.
