PyE
Chris Christie intentó defender la ley ilegal de aborto de Texas y la exsenadora Heidi Heitkamp le entregó la cabeza.
Transcripción vía ABC’s This Week:
STEPHANOPOULOS: ¿Pero puedes apoyar una ley como esa?
CHRISTIE: Escuche, lo que apoyo es una conversación honesta sobre el aborto en este país. Y el hecho es que el caso mucho más significativo, francamente, que este caso de Texas, es el caso de Mississippi.
BRASIL: Mississippi one.
CHRISTIE: Porque el caso de Mississippi está siguiendo la ley como se supone que debe ser y va a poner una prohibición de 15 semanas frente a la Corte Suprema. Y, nuevamente, recuerde cómo se decidió Roe versus Wade. De la nada, la Corte Suprema de los Estados Unidos decide que no se debe proteger el primer trimestre. Y están avanzando. La ciencia ha cambiado mucho desde entonces. Y de lo que Kristen está hablando, yo también diría que una de las razones por las que está viendo una disminución en el aborto es por el aumento de la ciencia y la cantidad de gente que sabe acerca de la viabilidad. Y cuando saben eso, se horrorizan más por el acto del aborto que en 1973,
STEPHANOPOULOS: ¿Roe v. Wade está muerto?
HEITKAMP: Estoy totalmente en desacuerdo con Chris. No creo que esto no se trate de la ciencia o de lo que está sucediendo. Se trata fundamentalmente de que las mujeres puedan tomar una decisión. Y lo que me preocupa es cómo va a dividir aún más al país porque la revocación de Roe v. Wade no elimina el aborto en este país. Elimina un derecho nacional al aborto. Así que ahora, de repente, estados azules como California, Nueva Jersey, Nueva York, de repente dicen, creemos en el derecho de las mujeres a elegir. Creemos que las mujeres tienen esa opción con su médico para tomar esta decisión. Y verá una mayor polarización de este país de los derechos humanos y los derechos de las mujeres. Y esto es extraordinariamente peligroso.
La máscara de Chris Christie es una advertencia para los republicanos
Chris Christie no podía defender la ley de Texas por motivos legales, por lo que trató de utilizar una visión distorsionada de que la ciencia ha considerado que las mujeres deberían perder su derecho a controlar sus propios cuerpos.
¿Qué ciencia es esa exactamente?
Christie no lo dice. Todo suena muy Gilead.
Es histérico que Christie use la ciencia para justificar la ley cuando los republicanos de Texas ignoraron la ciencia al redactar la ley.
Un grupo de hombres blancos se reunió y decidió que las mujeres deberían perder sus derechos. La respuesta de Heitkamp fue que esto no tiene nada que ver con la ciencia. Es un gran ataque del gobierno a los derechos individuales que dividirá aún más al país.
Christie respondió sacando de manera poco convincente a los Padres Fundadores (más hombres blancos) como su defensa. Una buena regla general es que cuando alguien saca a los Padres Fundadores en una discusión que no tiene nada que ver con ellos, significa que están perdiendo.
Esta ley de aborto de Texas es una mina política sobre la que Chris Christie bailó como si corriera para alcanzar al camión de helados del vecindario en un caluroso día de verano.
Es probable que cualquier defensa de esta ley explote en la cara de los republicanos en 2022 y más allá.
El Sr. Easley es el editor en jefe. También es un grupo de prensa de la Casa Blanca y corresponsal del Congreso para PoliticusUSA. Jason tiene una licenciatura en ciencias políticas. Su trabajo de posgrado se centró en políticas públicas, con especialización en movimientos de reforma social.
Premios y membresías profesionales
Miembro de la Sociedad de Periodistas Profesionales y de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas
