PyE
«Si es tan terrible como dice la gente, será destruido por la Corte Suprema», dijo Cassidy. Agregó que la Corte Suprema había rechazado la impugnación la semana pasada porque quienes presentaron la demanda no tenían «legitimación» para hacerlo, lo que significa que no tenían suficiente participación en el caso para presentar una impugnación a la ley.
Los partidarios del aborto legal, entre otras cosas, argumentaron que la aceptación de la nueva ley por parte de la corte representaba un fin de facto a los derechos garantizados en 1973. Roe contra Wade decisión, así como un ataque a la privacidad personal y una forma de introducir un elemento de justicia por cuenta propia en el sistema legal. “Simplemente parece, sé que esto suena ridículo, casi antiestadounidense”, dijo el viernes el presidente Joe Biden.
Cassidy, quien señaló su oposición personal al aborto, dijo que los demócratas reaccionaron exageradamente al fallo de la semana pasada. El senador de Luisiana también dijo que todos los argumentos sobre la ley de Texas fueron una distracción de problemas más urgentes, incluido el impacto devastador del huracán Ida en su estado natal.
«La gente lo está utilizando para mejorar su base y distraerse de las políticas desastrosas en Afganistán, tal vez para hacer llamamientos para recaudar fondos», dijo. “Desearía que nos centramos en los problemas … en contraposición al teatro. Se trataba de si tenían legitimación, nada que ver con la constitucionalidad. Creo que deberíamos pasar a otros temas «.
Hablando en «Meet the Press» de NBC, la ex senadora Claire McCaskill (D-Mo.) Dijo que los críticos de la nueva ley no estaban exagerando.
“No estoy tan seguro de que haya un papel importante para Biden y / o el Congreso en este momento, aparte de gritar desde los tejados que esta ley que la Corte Suprema bendijo, y puedes tratar de disfrazarla y hacer una reverencia. – pero han bendecido una ley que abraza el vigilantismo ”, dijo.
La representante Veronica Escobar (D-Texas) también criticó la nueva ley, que fue firmada por el gobernador de Texas Greg Abbott en mayo. «Hay capa tras capa tras capa de injusticias escritas en esta ley, con la intención de enviar el efecto paralizador más severo sobre las mujeres y los derechos reproductivos de las mujeres en el estado de Texas», dijo en «Face the Nation» de CBS.
Otro opositor republicano al aborto también se mostró escéptico sobre la nueva ley y sus posibilidades de pasar indemne en los tribunales.
«Ciertamente, en este caso, este proyecto de ley en Texas parece ser un poco extremo con este problema de recompensas para las personas que entregan a alguien que llevó a alguien a una clínica de abortos», dijo el gobernador de Maryland, Larry Hogan, en «Meet the Press».
Añadió: «Las legislaturas tienen derecho a aprobar proyectos de ley, los gobernadores tienen derecho a convertirlos en ley o no, y el tribunal puede tomar la decisión final».
