La candidatura de George Santos para el cargo parece un esquema rápido para hacerse rico

La fiesta que trajo al acusado criminal de los Estados Unidos, Donald Trump, también trajo a los Estados Unidos al ahora acusado por el DOJ, George Anthony Devolder Santos.

santos es acusado de abrir una empresa ficticia y depositar el dinero que se le dio bajo la promesa de que se usaría para ayudarlo a ser elegido y luego mover ese dinero para transferirlo/lavarlo a sus cuentas personales y usarlo para compras personales, efectivo, para pagar deudas personales, y más.

Los documentos de acusación del Diputado Santos cuentan la historia de su candidatura como esquema para hacerse rico rapido, notado por el reportero del New York Times Nick Confessore, quien escribió sobre el siguiente pasaje citado: “La acusación de Santos sugiere que su candidatura al Congreso fue, entre otras cosas, una especie de esquema para hacerse rico rápidamente”.

Esquema Fraudulento de Solicitud de Contribuciones Políticas

A partir de septiembre de 2022, durante su exitosa campaña para el Congreso, Santos operó una sociedad de responsabilidad limitada (Compañía n.º 1) a través de la cual supuestamente defraudó a posibles partidarios políticos. Santos reclutó a un consultor político con base en Queens (Persona #1) para comunicarse con posibles donantes en nombre de Santos. Santos supuestamente ordenó a la Persona #1 que les dijera falsamente a los donantes que, entre otras cosas, su dinero se usaría para ayudar a elegir a Santos para la Cámara, incluso mediante la compra de anuncios de televisión. Basándose en estas declaraciones falsas, dos donantes (Contribuyente n.° 1 y Contribuyente n.° 2) transfirieron cada uno $25,000 a la cuenta bancaria de la Compañía n.° 1, que Santos controlaba.

Como se alega en la acusación, poco después de que los fondos fueran recibidos en la cuenta bancaria de la Compañía #1, el dinero fue transferido a las cuentas bancarias personales de Santos—en un caso, lavado a través de dos de las cuentas personales de Santos. Santos supuestamente usó gran parte de ese dinero para gastos personales. Entre otras cosas, Santos presuntamente usó los fondos para hacer compras personales (incluyendo ropa de diseñador), retirar efectivo, saldar deudas personales y transferir dinero a sus asociados.

El comportamiento de Santos ha sido sorprendentemente descarado, incluso para un miembro del Partido Republicano, que se ha calificado a sí mismo como procorrupción bajo el liderazgo de Donald Trump. Los comentarios hechos por la policía sobre su acusación se leen como una exhalación de gases nocivos.

“Esta acusación busca responsabilizar a Santos por varios presuntos esquemas fraudulentos y tergiversaciones descaradas”, dijo Breon Peace, fiscal federal en un comunicado. “Tomados en conjunto, las alegaciones en la acusación acusan a Santos de confiar en la deshonestidad y el engaño repetidos para ascender a los pasillos del Congreso y enriquecerse. Usó contribuciones políticas para llenarse los bolsillos, solicitó ilegalmente beneficios de desempleo que deberían haber ido a los neoyorquinos que habían perdido sus trabajos debido a la pandemia y mintió a la Cámara de Representantes”.

Sí, así es, Santos solicitó ilegalmente el subsidio de desempleo durante la pandemia. Pero para ser justos, engañar al gobierno para sacar el desempleo y luego ser pagado por los contribuyentes para hacer un trabajo que uno realmente no está haciendo después de llegar a través de un plan para hacerse rico rápidamente parece una progresión natural que podría haber aprendido mientras veía a Donald Trump correr. para la presidencia en 2015.

No sería sorprendente que la defensa legal de Santos estuviera a la par con la de muchos acusados ​​del 6 de enero: “Pero Trump”.

Sí, de hecho. Pero Trump. Es difícil mantener una cara seria cubriendo el partido de “ley y orden” ya que sus líderes y miembros aparentemente entran en conflicto con la ley repetidamente.

La fiscal de distrito Anne T. Donnelly dijo: “Como se acusa en la acusación formal, el presunto comportamiento del acusado continuó durante su segunda candidatura al Congreso cuando se embolsó contribuciones de campaña y usó ese dinero para pagar deudas personales y comprar ropa de diseñador”.

Si hubo alguna confusión acerca de quién es el modelo de Santos, lo aclaró después de comparecer ante el tribunal el miércoles. llamando a la acusación “una caza de brujas”.

“Voy a pelear mi batalla. voy a entregar Voy a luchar contra la caza de brujas. Voy a encargarme de limpiar mi nombre, y espero poder hacerlo”.

A Santos le puede parecer que se está metiendo en problemas por tan poco dado lo que la familia Trump se salió con la suya desde la estafa inaugural de Donald Trump hasta los $ 2 mil millones de un fondo dirigido por el príncipe heredero saudita apenas 6 meses después de finalmente ( de mala gana, por parte de Trump) desocupar la Casa Blanca. Pero la supuesta estafa de Santos se cometió sin la costosa protección legal de las élites que cometen delitos de cuello blanco.

Santos está acusado de violar la ley varias veces y dejó un rastro tan obvio que es casi como si quisiera que lo atraparan.

Santos estaba bajo custodia policial el miércoles por la mañana después de ser acusado de 13 cargos federales, incluidos lavado de dinero, fraude electrónico y declaraciones falsas a la Cámara.

Como Jason Easley señaló anteriormente, Santos se mantendrá en la Cámara de «Representantes» de los EE. UU., a pesar de que ha sido acusado por el Departamento de Justicia. ¿Por qué? Debido a que el presidente Kevin McCarthy (R-CA) no puede darse el lujo de perder nada de su ultra-escasa mayoría, y una vez más, el Partido Republicano ha hecho el cálculo cínico de que el poder es más importante que la ética, la ley, su imagen y cualquier terreno moral superior que podrían haber reclamado dudosamente.

McCarthy podría haber evitado esta vergüenza deshaciéndose de Santos cuando surgieron sus primeros escándalos, pero McCarthy, en cambio, priorizó su propio poder tenue a través de Santos.

Si bien hay políticos sucios en ambos partidos, los republicanos siguen saliendo impunes con este tipo de comportamiento sin castigo de sus votantes porque los republicanos han preparado a su base para no creer las noticias y también para enorgullecerse de no tener vergüenza. Ese es el atractivo de Trump: Sin vergüenza. Haz lo que quieras. Lastima a quien quieras. Solo gana.

Eludir la ley en el curso del enriquecimiento personal es prácticamente una marca de Trump en este momento, pero su descarado trato propio parece haber sido un desafío por parte de otros republicanos para obtener lo que pueden mientras pueden (ver también varios miembros conservadores de la Corte Suprema de los Estados Unidos).