PyE
El expresidente Jacob Zuma acusó a su sucesor, el presidente Cyril Ramaphosa, de acusarlo falsamente de captura del Estado y de los llamados «nueve años desperdiciados» en el cargo.
ARCHIVO: Expresidente Jacob Zuma. Imagen: Alégrate Ndlovu/Eyewitness News
JOHANNESBURGO – El expresidente Jacob Zuma acusó a su sucesor, el presidente Cyril Ramaphosa, de albergar «animosidad personal» contra él.
En vísperas de la conferencia electiva nacional del Congreso Nacional Africano (ANC), Zuma instituyó una acusación privada contra Ramaphosa, acusándolo de ser cómplice de los delitos que acusaba. Billy Downer y periodista karyn maughan de.
LEER:
En enero, el Tribunal Superior de Johannesburgo otorgó a Ramaphosa un interdicto que detenía el proceso.
Esto está pendiente de una solicitud de revisión, que se ejecutará durante dos días la próxima semana.
En los encabezados de los argumentos que presentó ante el tribunal antes de la audiencia, Zuma criticó a Ramaphosa.
En el centro del caso de Zuma contra Ramaphosa está su afirmación de que ‘exigió’ una investigación urgente sobre las supuestas transgresiones de Downer, pero que el presidente no tomó medidas.
Y en sus documentos, Zuma sostuvo que esto se hizo “con la intención de permitir que los perpetradores y/o cómplices escapen o evadan la justicia”, y además que Ramaphosa “estaba actuando con animosidad personal y para impulsar una campaña personal de difamación indebida” de su antecesor
Zuma insistió en que Ramaphosa estaba “persiguiendo una agenda personal impulsada por la animosidad personal” hacia él, y en apoyo de esto, dijo que el presidente lo había “acusado errónea y falsamente de los llamados ‘nueve años desperdiciados’ en el cargo y alegado ‘estado captura’.»
