PyE
Micron ha dicho que se está comunicando con las autoridades chinas sobre la decisión. Mientras tanto, el director financiero Mark Murphy dijo que estima que el impacto es «en el porcentaje bajo de un solo dígito de los ingresos totales de la empresa en el extremo inferior, y un alto porcentaje de un solo dígito de los ingresos totales en el extremo superior”.
Sin embargo, el Departamento de Comercio de EE. UU. describió el fallo, junto con las recientes redadas en firmas de consultoría estadounidenses en China, como una violación del compromiso de Beijing con una economía de mercado abierta y un marco regulatorio transparente. Beijing ha negado que este sea el caso.
Un editorial del periódico Global Times, controlado por el Partido Comunista Chino, dijo que el fallo de Micron era basado en hechos y el resultado de “una investigación de siete semanas por parte de la Administración General de Aduanas” y una revisión de seguridad cibernética por parte del organismo de control de seguridad cibernética de China, la Administración de Seguridad Cibernética de China.
“Muchos medios de comunicación extranjeros han incluido este asunto en el alcance de la guerra tecnológica entre Estados Unidos y China, sugiriendo que podría conducir a una escalada de la ‘guerra tecnológica’… sin embargo, hay que decir que la realidad no es así”. dijo el editorial. «La llamada ‘seguridad nacional’ de EE. UU. es una supresión unilateral y antimercado de la tecnología de China, mientras que la revisión de seguridad de Micron por parte de China es para salvaguardar efectivamente sus propios intereses de seguridad».
Continuó que “cualquier empresa debe operar de conformidad con las leyes y los involucrados en emprendimientos ilegales están sujetos a investigaciones”.
ICWise, una consultora con sede en Shanghai, publicó una nota de investigación el martes, diciendo que el castigo de Micron por parte de China es «relativamente moderado» y que el país puede permitirse el lujo de sancionar a Micron porque sus productos pueden sustituirse fácilmente en el mercado chino.
Zhang Chao, un comerciante que dirige una tienda de productos de memoria en Taobao.com de Alibaba Group Holding, dijo que incluso si la prohibición de China llega al consumidor final, probablemente tendrá un pequeño impacto ya que estos productos Micron representan «una proporción muy baja» de cuota de mercado.
“No creo que la prohibición tenga un impacto significativo en mi negocio”, dijo Zhang. “Las ventas de [Micron’s] los productos cruciales son demasiado bajos para que me preocupe”.
