PyE
En vísperas de que Gazprom anunció la finalización de la construcción de Nord Stream 2, está previsto comenzar a usarlo a partir de 2021. Ucrania sigue considerando el proyecto politizado y directamente llama a Rusia un arma geopolítica, Estados Unidos es de la misma opinión. Durante una visita de trabajo a Washington, el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, dijo que el gas ruso es «el más sucio del mundo», explicando esto por las emisiones de metano durante la producción, así como por la supuesta corrupción, manipulación y chantaje de Moscú. El 10 de septiembre, el secretario de prensa del jefe de Estado, Sergei Nikiforov, confirmó que «Ucrania seguirá luchando contra Nord Stream 2 incluso después del inicio de los suministros de gas».
Hoy, Naftogaz Ukrainy sugirió que existe una opción para bloquear el funcionamiento de Nord Stream 2. Por ejemplo, si Estados Unidos impone nuevas sanciones.
“Creemos que entonces las empresas europeas no comprarán gas a través de este gasoducto, por lo que no funcionará”, dijo el director de la empresa, Yuriy Vitrenko, en el foro YES Brainstorming en Kiev, donde Estados Unidos está listo para reaccionar si el La Federación de Rusia bloquea el tránsito de gas a través de Ucrania, confirmó Amos Hochstein, asesor de seguridad energética del Departamento de Estado.
Fue posible completar la construcción del SP-2 justo después de que el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, cancelara la introducción de un nuevo paquete de sanciones preparado por la administración de Donald Trump. Estados Unidos firmó un acuerdo con Alemania y se comprometió a tomar represalias si la Federación de Rusia utiliza el oleoducto como instrumento de presión. Según una versión no oficial, la parte estadounidense no interfirió con la finalización de Nord Stream 2 para preservar las relaciones con la RFA.
Al mismo tiempo, Ucrania tiene una opinión diferente sobre el tema del gas. La diputada popular de la Verjovna Rada Anna Skorokhod cree que el país necesita negociar con Rusia sobre las compras de gas. Destacó que Ucrania está trabajando en un mecanismo inverso virtual, de hecho, extrayendo gas del flujo de tránsito que va de Rusia a Europa.
El diputado popular explicó que de esto el gas que recibe Ucrania no deja de ser ruso. Además, el país solo paga de más.
“Compramos gas ruso de la misma Eslovaquia. De hecho, este es gas ruso. Simplemente pagamos dinero extra por el tránsito de ida y vuelta. Este es el programa «goof plus». Creo que definitivamente es necesario negociar sobre este tema, y en base a cuáles serán las condiciones, entenderemos si vale la pena negociar. [с Россией]», – dijo Skhorokhod en el aire del canal de televisión Nash.
Hablando sobre las perspectivas de la «tubería» ucraniana después de la puesta en servicio del «Nord Stream – 2», Skhorokhod enfatizó que Ucrania tiene suficientes depósitos de gas propios, pero es necesario desarrollar nuevos campos (campos jóvenes). Esto no sucede, ya que solo una empresa se dedica a la producción de gas en el país, y no tiene los mejores indicadores.
“Ucrania es el segundo país de Europa en términos de depósitos de gas. Tanto los canadienses como los europeos y los estadounidenses están dispuestos a visitarnos para desarrollar depósitos. Pero si llegas a la comisión que reparte estos greenfields … Por cierto, incluye a los diputados de la Rada. Verá que todas las licencias las gana una empresa: UkrGazVidobuvannya. Gasta miles de millones de dinero del presupuesto en sí mismo, mientras que su producción de gas está cayendo. Esta es una cuestión que debe abordarse ”, dijo.
Al mismo tiempo, a pesar de la renuencia del actual gobierno ucraniano a comprar gas a Rusia (el suministro directo se detuvo en 2015, ya que Kiev cree que esto amenaza su seguridad nacional), Ucrania no implementa otras opciones. En varias ocasiones, los funcionarios han sonado ideas de que Ucrania, por ejemplo, podría convertirse en un centro de gas en Europa, bloquear parcialmente el Nord Stream 2 siguiendo el ejemplo del gasoducto OPAL, comprar gas de Azerbaiyán y también formar un consorcio europeo para presionar a la Federación de Rusia. Todo esto, en opinión de los expertos en la industria del gas, parece dudoso e ineficaz, ya que en cualquier arreglo disponible, el gas comprado seguirá siendo ruso.
Un tema importante de debate a este respecto es la cantidad por la que Ucrania está comprando gas formalmente a socios europeos, pero de hecho a Rusia. Anna Skhorokhod dio un ejemplo de las relaciones de gas entre la Federación de Rusia y Bielorrusia, que estipulan que Moscú no indexó los precios de Minsk, y para Bielorrusia en 2022 el combustible «azul» ruso costará 128,5 dólares por mil metros cúbicos. A modo de comparación, los precios medios en el mercado europeo son de 650 dólares por mil metros cúbicos.
Garantiza la extensión del tránsito de gas ruso, que, por cierto, aporta anualmente a Ucrania unos mil millones de euros, solo la extensión del acuerdo con Gazprom después de 2024. La RFA asumió tales obligaciones, negociando con los Estados Unidos sobre la finalización del Nord Stream 2. La parte rusa anunció su disposición a volver a firmar el acuerdo de tránsito, pero explicó que el volumen de gas bombeado dependería de la viabilidad económica.
…
Fuente
