Cómo Black Lives Matter se equivocó con la violencia policial

Por Christopher J. Ferguson para RealClearInvestigations

A principios de la década de 2000, Estados Unidos disfrutaba de un optimismo racial comparativo. mayorías de los ciudadanos negros y blancos sintieron que las relaciones raciales estaban mejorando. Incluso de tendencia izquierdista NPR destacó el «daltonismo» como un ideal. Una generación después, las relaciones raciales han caído en picada. Escuchamos regularmente sobre el “racismo sistémico” y la “supremacía blanca”. El daltonismo ahora se considera racista. Este latigazo puede dejar a muchas personas preguntándose qué pasó.

El colapso de 2014 en las relaciones raciales

El colapso de las relaciones raciales comenzó en 2014. Se desconoce exactamente por qué este año fue fundamental, aunque coincide con el desacreditado el encuadre de «manos arriba, no disparen» del Asesinato de Michael Brown y uno más grande”gran despertar” donde las opiniones identitarias extremas se volvieron más influyentes en la izquierda política. Desde 2014, pocos datos sugieren que las disparidades raciales han empeorado. Las actitudes racistas en los Estados Unidos están en mínimos históricos. Sin embargo, cobertura de los medios de comunicación la preocupación por el racismo se disparó.

estudié este tema empíricamente en 2021. Quería ver si los tiroteos policiales reales de hombres negros desarmados se correlacionaban con las relaciones raciales o si la cobertura de los medios de comunicación que destacaba los tiroteos policiales de hombres negros era un mejor predictor. Resulta que las relaciones raciales no están relacionadas con tiroteos policiales reales, pero se correlacionan con Medios de comunicación cobertura, que tiende a obsesionarse con los tiroteos de estadounidenses negros mientras ignora los tiroteos de otras personas.

RELACIONADO: El profesor de raza crítica exige que los educadores negros obtengan una ‘licencia por duelo’ para hacer frente al racismo

El Pánico Moral por la Raza y la Vigilancia

Después del asesinato de George Floyd en 2020, Estados Unidos experimentó un “ajuste de cuentas racial”. Los medios de comunicación afirmaron que la policía estaba atacando sistemáticamente a los estadounidenses negros por violencia fatal. Desfinanciamiento o incluso literalmente aboliendo la vigilancia se convirtió en propuestas políticas serias. Estados Unidos, nos dijeron, era sistémicamente racista.

Los datos sobre vigilancia y raza son complejos y matizados. Los asesinatos policiales de sospechosos desarmados son raros, según el El Correo de Washington, y han ido disminuyendo. Los números alcanzan un máximo de 95 para todas las carreras en 2015, y descienden a 32 para todas las carreras en 2021.

Cuando se trata de tiroteos policiales contra personas desarmadas, los sospechosos blancos reciben disparos con más frecuencia que los sospechosos negros (por el contrario, los asiáticos rara vez reciben disparos de la policía en comparación con cualquiera de los dos grupos). Aunque la policía mata a más blancos desarmados que negros, los sospechosos negros son de hecho proporcionalmente sobrerrepresentado

Sin embargo, la comisión de delitos violentos también es étnicamente desproporcionada. Los hombres negros e hispanos cometen delitos violentos con una frecuencia desproporcionadamente mayor que los hombres blancos o asiáticos. Que los tiroteos policiales y la comisión de delitos violentos se sigan tan claramente no es una coincidencia.

Se podría concluir que, tal vez, la sobrerrepresentación de los estadounidenses negros como perpetradores de delitos violentos podría deberse a la vigilancia excesiva de las comunidades negras. Sin embargo, cuando miramos victimas de homicidio, la mayoría de los cuales son de la misma raza que los asesinos, vemos el mismo patrón de víctimas negras sobrerrepresentadas. Esto significa que la hipótesis de vigilancia excesiva no se ajusta a los datos.

También vale la pena señalar que la mayoría de los hombres jóvenes de cualquier etnia no cometer crímenes violentos. La raza en sí no es un factor determinante de los delitos violentos. En un estudio recienteaunque la composición racial de los vecindarios predijo los delitos violentos, la raza ya no predijo los delitos violentos una vez que se controlaron otros factores de la comunidad, como la alimentación insuficiente, los problemas de vivienda, la contaminación del aire y la proporción de hogares monoparentales.

RELACIONADO: Las escuelas del Departamento de Defensa ven un aumento épico en los libros ‘Woke’ desde que se descubrieron los tweets de un nuevo administrador

Los estudios en gran medida encuentran lo mismo cuando se trata del uso excesivo de la fuerza policial. En otro estudio recienteencontramos que los problemas de clase, particularmente las comunidades que experimentan niveles más altos de problemas de salud mental entre los residentes, no la raza, predijeron informes de fuerza policial excesiva (excepto para los latinos, que informaron menos fuerza policial). Para ser justos, los estudios sobre este hacer variar en conclusión. Sin embargo, en mi opinión, el peso de la evidencia sugiere que la clase, no la raza, predice una fuerza policial excesiva.

Encontramos que los niveles más altos de problemas de salud mental entre los residentes de la comunidad predijeron informes de fuerza policial excesiva. Esto probablemente se deba a que es probable que la policía entre en contacto con residentes con enfermedades mentales que pueden intensificar un encuentro que comenzó por algo trivial. Otros estudios también sugieren que los enfermos mentales crónicos más a menudo experimentar la fuerza física durante los encuentros con la policía. Los enfermos mentales pueden tener dificultades para responder a las órdenes policiales agresivas. Por lo tanto, los encuentros relativamente menores inicialmente pueden intensificarse en situaciones peligrosas. Un mejor entrenamiento policial con enfermedades mentales puede ayudar.

Las “soluciones” progresivas a menudo han empeorado las cosas

Aunque a menudo aparentemente hablan en nombre de los grupos minoritarios, las teorías progresistas sobre la raza a menudo han empeorado las situaciones prácticas. El costo más obvio para los vecindarios de bajos ingresos ha sido la deslegitimación o incluso la desfinanciación de la policía y el predecible aumento de la delincuencia que generó. La evidencia sugiere que las protestas y disturbios de George Floyd estuvieron asociados con aumento de renuncias de policías, así como disminución de la vigilancia en barrios de alta criminalidad. Estos, a su vez, se asociaron con incremento de crímenes violentos.

También hay impactos más sutiles y dañinos. Informar a las personas que están en peligro constante por parte de la policía puede ser traumatizante. La investigación ha demostrado durante mucho tiempo que convencer a las personas de que son víctimas hace que perciban una injusticia donde en realidad no puede ocurrir.

RELACIONADO: Profesor ‘orgulloso de jodidamente liberal’ pide una revolución violenta contra el capitalismo y se jacta de ‘adoctrinar’ a los estudiantes

No ayuda que la organización Black Lives Matter haya socavado la confianza en su misión debido a la falta de transparencia en financiero asuntos y gastando millones en mansiones para sus líderes, con relativamente poco que mostrar sobre cómo han ayudado a los negros comunes pobres o a la clase trabajadora. Hay un amplio espacio entre pensar que Estados Unidos es una utopía racial y pensar que es un siglo tempranoel Estado del apartheid del siglo. Pero si promovemos narrativas pesimistas que no están bien fundamentadas en datos y nos enfocamos en “soluciones” que enfatizan nuestras diferencias y conflictos, en realidad podemos correr el riesgo de exactamente los malos resultados que esperábamos aliviar.

Christopher J. Ferguson es profesor de psicología en la Universidad de Stetson en Florida y autor de “¡Catástrofe! La psicología de por qué las buenas personas empeoran las malas situaciones”.

Sindicado con permiso de RealClearWire.

Las opiniones expresadas por los colaboradores y/o socios de contenido son propias y no reflejan necesariamente los puntos de vista de The Political Insider.