PyE
Hace mucho que se necesita un ajuste de cuentas con la fallida política de seguridad nacional de Estados Unidos.
Nuestras desventuras calamitosas en el Medio Oriente y el colapso financiero global de 2008 expusieron dramáticamente la bancarrota y los fracasos del consenso bipartidista establecido. Sin embargo, aunque los movimientos ciudadanos han comenzado a transformar la política nacional estadounidense, han sido prácticamente invisibles en lo que respecta a la política exterior. Es hora, al conmemorar el vigésimo aniversario del 11 de septiembre, de desafiar lo que ha sido un debate notablemente estrecho en este ámbito.
Una esperanza ampliamente promocionada era que, después de Donald Trump, Estados Unidos podría volver a su papel anterior como «La nación indispensable». No debemos dejarnos engañar. Nuestras políticas de seguridad nacional fallaron a los estadounidenses mucho antes que Trump. Los fracasos son particularmente manifiestos en nuestras guerras sin fin, ejemplificadas por la debacle en Afganistán, de la que el presidente Joe Biden hizo bien en salir finalmente, aunque en el vigésimo año de la guerra.
La guerra global contra el terrorismo, sin embargo, continúa y genera más terroristas de los que mata. Las declaraciones oficiales de la Estrategia de Seguridad Nacional (NSS) de las administraciones de Bush, Obama y Trump comprometieron a Estados Unidos a mantener un ejército tan poderoso que no pueda ser desafiado en ninguna parte. El último Declaración NSS de la administración Trump declaró que las «potencias revisionistas» (Rusia y China), no terroristas, eran la mayor amenaza para nuestra seguridad nacional.
Estados Unidos también se ha embarcado en una renovada armas nucleares raza, sobre todo con nosotros mismos. Si bien el presidente Biden ha sido visto como un antídoto para la política exterior de Trump ‘Estados Unidos primero’ al reunirse el acuerdo climático de París y la Organización Mundial de la Salud, analistas ‘ dudas sobre su compromiso con el internacionalismo permanecen.
La militarización constante de la política exterior estadounidense ha obstaculizado nuestra capacidad para abordar las preocupaciones reales de seguridad que son amenazante no solo a nuestra propia gente, sino a todo el planeta; de catastrófico cambio climático a una economía global manipulada para fomentar la desigualdad extrema, que corrompe la democracia aquí y en el extranjero. Nuestro inflado presupuesto militar ya constituye 39 por ciento del gasto militar del mundo entero, incluso cuando los imperativos domésticos vitales carecen de fondos.
El presidente Biden ha sido criticado por los demócratas liberales en el Congreso por proponer aumentar el presupuesto de defensa (y miopemente criticados por sus colegas republicanos y demócratas de centro por no aumentarlo lo suficiente). Rara vez ha sido más evidente la necesidad de un nuevo curso.
Una política de seguridad alternativa y de sentido común requiere primero un rechazo de la noción de que Estados Unidos se enfrenta a una elección entre el aislacionismo y el viejo consenso de la élite. La reforma progresiva comenzaría descartando la noción de que a Estados Unidos se le permite usar la fuerza de manera única. Haríamos bien en reconocer que, si bien somos una superpotencia mundial, a los Estados Unidos les conviene defender el derecho internacional. La mejor manera de reforzar nuestra seguridad es respetar la ley, no mantenernos por encima de ella.
Una vez que estos principios están ampliamente establecidos, el liderazgo estadounidense puede tomar medidas para hacer retroceder nuestras intervenciones fallidas. Limitar el papel militar de Estados Unidos requerirá más, no menos, cooperación internacional, así como una diplomacia mucho más activa. Inevitablemente, se forjarán nuevos equilibrios regionales de poder, que deberían ser bienvenidos en lugar de considerarlos reflexivamente como una amenaza para los intereses estadounidenses. Biden ha avanzado mucho en su política exterior, pero su predecesor puso el listón muy bajo. Se necesitará que el pueblo estadounidense haga que los líderes rindan cuentas a un nivel más alto.
También sería prudente basar nuestra política en una perspectiva más realista vista de los desafíos que enfrentamos. Hasta ahora, hay una esperanza limitada de que Biden tenga la oportunidad para mejorar cooperar con Rusia. La campaña generalizada para retratar a Rusia como una amenaza global amenazante es profundamente equivocado y obstinado.
A pesar de todas las bravuconadas de Vladimir Putin, en 2018, recortar el presupuesto militar ruso. Sus políticas, sin duda, expresan los resentimientos rusos alimentados por las acciones provocadoras de Estados Unidos después del final de la Guerra Fría, que incluyeron la extensión de la OTAN a las fronteras de Rusia, en violación de la promesas hechas por la administración del presidente George HW Bush; ignorar las advertencias rusas en contra de intentar incorporar a Georgia y Ucrania a la OTAN; y ayudando a infligir a Rusia la política económica de terapia de choque de principios de la década de 1990, que creó y enriqueció a los oligarcas rusos, empobreció a millones y saqueó el tesoro del país.
Nos beneficiaría tratar de volver a involucrar a Rusia, un socio necesario en áreas clave, y reactivar los esfuerzos para limitar la carrera de armamentos nucleares y reducir las tensiones en las fronteras de Rusia. Además, una Guerra Fría renovada reduce el espacio para las fuerzas democráticas y fortalece la mano de un estado represivo y la influencia de las voces nacionalistas, en ambos lados.
China, por otro lado, es una potencia global emergente, una dictadura mercantilista que ha tenido un éxito notable en sacar a su gente de pobreza. Sus líderes buscan extender su influencia económica a medida que consolidan la posición de liderazgo de China en tecnologías y mercados emergentes. Trump abandonó el neoliberalismo estratégico de sus predecesores, reemplazando la Asociación Transpacífica con amenazas de una desaconsejado guerra comercial contra China, mientras se prepara la presencia militar estadounidense en el Mar de China Meridional. Biden tiene predeciblemente continuado la guerra comercial contra China.
Pero a los Estados Unidos no les interesa, ni tenemos los recursos, dominar un ejército chino moderno en las fronteras de ese país. Nuestros aliados y las otras naciones de Asia tienen sus propias razones para contrarrestar el creciente poder chino, y estarían mejor equipados para hacerlo si pudieran confiar en el apoyo diplomático estadounidense constante en lugar del militarismo y las fanfarronadas. Si bien el crecimiento de China ha sido impresionante, existen serias dudas sobre sus desequilibrios estructurales y su fortaleza en el futuro. Washington debería prepararse para la problemas planteados por la debilidad de China en lugar de los potencialmente causados por su creciente asertividad.
La transformación de la estrategia económica global de Estados Unidos es esencial para cualquier proyecto de seguridad eficaz. El enfoque neoliberal, el llamado Consenso de Washington, ha generado una creciente desigualdad y se enfrenta a una creciente resistencia, tanto nacional como internacional. Para crear una economía que funcione para gente trabajadora, queda trabajo por hacer para transformar ese modelo aquí y en el exterior.
Si nos libráramos de una guerra sin fin, Estados Unidos estaría en mejores condiciones para concentrarse en los imperativos de seguridad reales, el principal de ellos es el creciente destructividad del cambio climático. Existe una creciente conciencia y apoyo a la creencia de que trabajar con otras naciones permitirá una transición mucho más rápida hacia una economía libre de combustibles fósiles. El negocio como de costumbre no es solo una amenaza para nuestra seguridad nacional; es una amenaza para nuestro existencia.
La seguridad de Estados Unidos estaría mucho mejor servida si, en lugar de actuar como el policía militar en el ámbito global, ayudáramos a movilizarnos y asociarnos con aliados en operaciones humanitarias. Globalización y cambio climático están generando dislocaciones severas y la propagación de más enfermedades como COVID-19. La cooperación internacional ha traído éxitos notables en esta área, y cuando Estados Unidos ha estado involucrado, nuestros esfuerzos no solo han fortalecido nuestras alianzas, sino que también han protegido a los estadounidenses de las interrupciones planteadas por los movimientos masivos de refugiados y las plagas mortales.
Nuestra seguridad está mejor servida cuando proporcionamos un modelo para los valores que defendemos. Es hora, por tanto, de centrarnos en fortalecer nuestra democracia y economía en casa. Viene la mayor amenaza no de intervenciones de Rusia u otros actores extranjeros, sino más bien de la avalancha de dinero oscuro en nuestras elecciones, los cínicos esfuerzos para suprimir votos, y el gerrymandering de distritos electorales. Las políticas mercantilistas de China se han acelerado déficit comerciales récord que seguramente han minado los salarios estadounidenses. Sin embargo, no fueron sus políticas, sino las nuestras, diseñadas por corporaciones multinacionales y bancos que manipularon la economía para su propio beneficio, las que permitieron que esto sucediera.
Reformas sensatas como estas ya gozan de un amplio apoyo entre el pueblo estadounidense. Los estadounidenses no tienen ningún deseo de vigilar el mundo. El país eligió a los predecesores de Biden, un demócrata y un republicano, en parte porque prometieron concentrarse en reconstruir Estados Unidos en casa. El hecho de que no estén a la altura de esas promesas refleja la influencia del complejo académico-industrial-militar y un establecimiento de seguridad nacional de élite, los cuales permanecen comprometidos con la guerra permanente y la vigilancia global.
Los líderes que establezcan una política exterior de moderación y realismo progresivo encontrarán un público receptivo, pero no podemos permitirnos el lujo de esperar. Este país necesita desesperadamente una intervención ciudadana feroz y enérgica, un movimiento que exige tanto un ajuste de cuentas como un cambio de rumbo. Nuestra democracia puede estar corrompida, pero el pueblo estadounidense aún puede pedir cuentas a nuestros líderes y desafiar intereses arraigados.
* Este artículo fue producido por Trotamundos en alianza con ACURA.
