PyE
Jamie Dimon identificó al exconsejero general de JPMorgan Chase como el «decisivo final» que tenía la autoridad para despedir a Jeffrey Epstein como cliente, según el testimonio jurado del director ejecutivo del banco.
Incluso si otros ejecutivos como Mary Erdoes, una de las gerentes más importantes del banco, hubieran respondido por el delincuente sexual, el principal abogado del banco era la persona que «tenía la capacidad de anular» sus decisiones. Dimón dicho.
Dimon hizo la afirmación durante una declaración de siete horas la semana pasada, cuya transcripción ha sido vista por el Financial Times. Estaba respondiendo a las sugerencias de que la decisión de retener a Epstein había sido tomada por Erdoes y jes staleyel ex banquero privado del financiero caído en desgracia.
Según la transcripción, los abogados de las Islas Vírgenes de EE. UU., que está presentando uno de los dos casos contra JPMorgan, indicaron que Steve Cutler, el principal abogado del banco de 2007 a 2016, había nombrado a Erdoes y Staley como los ejecutivos responsables de mantener a Epstein después de su primer arresto por delitos sexuales en 2006.
«Si [Cutler] les permitió hacer ese juicio, es porque él no intervino y dijo, tienes que irte”, dijo Dimon. “Pero él podría haber hecho eso”.
La declaración de Dimon se tomó en relación con dos casos en los que se acusa a JPMorgan de ignorar las señales de alerta relacionadas con Epstein y beneficiarse de la trata de personas. Uno fue presentado por una mujer que dijo que Epstein abusó de ella, y el otro por las Islas Vírgenes de los Estados Unidos, donde el difunto delincuente sexual tenía un hogar.
Las presentaciones judiciales en los dos casos han detallado cómo Erdoes, quien ahora dirige la división de gestión de activos y patrimonio de $ 4 billones del banco, y Staley, estuvieron involucrados en múltiples conversaciones internas sobre si Epstein debería ser eliminado como cliente, y que visitaron personalmente sus residencias. .
En 2011, Cutler envió un correo electrónico que decía: “Me gustaría ponerlo y [Epstein] Detrás de nosotros. No es una persona con la que debamos hacer negocios, punto”. También escribió: “Esta no es una persona honorable de ninguna manera. No debería ser un cliente”.
Dimon dijo que Cutler habría tenido la autoridad para echar a un cliente si juzgaba que algo estaba «sobre la línea», aunque eso no significaba que «porque no le gustaba algo, no permitiría que una persona de negocios emitiera un juicio diferente». llamar».
Epstein se declaró culpable en 2008 de un cargo estatal en Florida de solicitar a una menor para la prostitución. Siguió siendo cliente de JPMorgan hasta 2013.
“El señor Cutler tenía la máxima autoridad para echarlo si pensaba que había llegado tan lejos”, dijo Dimon en su testimonio. “Creo que quien decidió en última instancia habría sido el consejo general de la empresa”.
Cutler, exdirector de aplicación de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. que posteriormente dejó JPMorgan para dedicarse a la práctica privada en Simpson Thacher, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
JPMorgan dijo: “Si la firma hubiera creído que estaba involucrado en una operación de tráfico sexual en curso, Epstein no habría sido retenido como cliente. En retrospectiva, lamentamos que alguna vez haya sido un cliente”.
En su declaración, Dimon, de 67 años, dijo que se enteró por primera vez de que Epstein había tenido cuentas en JPMorgan durante 15 años hace unos cuatro años, cuando el financiero caído en desgracia fue arrestado por cargos federales de delitos sexuales.
“No recuerdo saber nada sobre Jeffrey Epstein hasta que las historias salieron a la luz en algún momento de 2019”, dijo Dimon. “Me sorprendió que yo. . . Nunca había oído hablar del tipo, más o menos, y de lo involucrado que estaba con tanta gente”.
David Boies, abogado del acusador no identificado de Epstein que demandó a JPMorgan, dijo el miércoles que Dimon había admitido que los «altos ejecutivos del banco sabían durante años que Epstein era un delincuente sexual convicto que seguía atacando a mujeres jóvenes».
“Epstein retiró cientos de millones de dólares al año en efectivo para financiar lo que estaba haciendo y. . . usó su red de cuentas de JPMorgan”, dijo Boies.
Agregó: “Si, como afirma, el señor Dimon era la única persona en Nueva York que nunca había oído hablar de Epstein antes de julio de 2019, eso es una acusación, no una defensa”.
Dimon también negó haber sido informado sobre las cuentas de Epstein o el comportamiento de Staley, a quien el banco está demandando por supuestamente ocultar información sobre Epstein y por responder internamente por él.
Más temprano el miércoles, The Wall Street Journal informó que Staley afirmó haber hablado personalmente con Dimon sobre la cuenta en varias ocasiones, una acusación que JPMorgan describió como “falsa”.
