Pero los abogados de FTX y su comité oficial de acreedores no garantizados argumentaron que su lista de clientes es tanto un activo valioso como información comercial confidencial. Sostienen que se necesita el secreto para proteger a los clientes de FTX de robos y posibles estafas, y para garantizar que los competidores potenciales no «cacen furtivamente» a los clientes de FTX. FTX cree que su lista de clientes podría resultar valiosa como parte de cualquier venta de activos o como parte de una reorganización.
“Los deudores están en condiciones de obtener valor de estas listas de clientes”, dijo el abogado de FTX, Brian Glueckstein.
FTX entró en bancarrota en noviembre cuando el intercambio global se quedó sin dinero después del equivalente a una corrida bancaria. El fundador Sam Bankman-Fried se declaró inocente a los cargos de que engañó a los inversionistas y saqueó los depósitos de los clientes para realizar lujosas compras de bienes raíces, contribuciones de campaña a políticos y operaciones riesgosas en Alameda Research, su firma de comercio de fondos de cobertura de criptomonedas. Tres exejecutivos de FTX se han declarado culpables de cargos de fraude y están cooperando con los investigadores.
En enero, Dorsey dictaminó que FTX podía eliminar los nombres de todos los clientes y las direcciones y direcciones de correo electrónico de los clientes no individuales de las presentaciones judiciales durante 90 días. También autorizó a FTX a mantener en secreto permanentemente las direcciones y direcciones de correo electrónico de los acreedores individuales y accionistas.
El viernes, el juez aprobó el sellado permanente de los nombres de los clientes individuales y extendió el secreto con respecto a los nombres de los clientes institucionales por otros 90 días.
Sin embargo, Dorsey se negó a continuar permitiendo que FTX protegiera los nombres de los acreedores individuales o accionistas que son ciudadanos del Reino Unido o de las naciones de la Unión Europea y están cubiertos por un programa de protección al consumidor conocido como el Reglamento General de Protección de Datos, o GDPR. FTX buscó un trato similar para las personas cubiertas por las leyes japonesas de privacidad de datos.
Dorsey dijo que, en respuesta a una objeción del síndico de EE. UU., FTX no había presentado evidencia que demostrara que esas personas extranjeras podrían verse perjudicadas o que FTX podría ser sancionado si se divulgan sus nombres.
Dorsey también rechazó una solicitud de los abogados de un comité ad hoc de clientes no estadounidenses para mantener en secreto los nombres de sus miembros. Si el comité quiere participar en el caso, entonces se deben revelar los nombres de sus miembros, dijo.
Según documentos judiciales redactados, el comité ad hoc tiene actualmente 35 miembros, con intereses económicos estimados en FTX que oscilan entre los 64.434 y los 1.500 millones de dólares. Dorsey señaló que algunos miembros pueden decidir retirarse según su decisión.