PyE
“También nos preocupa que cualquier sistema que le demos a Ucrania se use en nuestra contra porque podría caer en manos iraníes y usarse en nuestra contra. Y por cierto, esto no es una posibilidad teórica. Esto realmente sucedió con las armas antitanque occidentales que ahora encontramos en nuestras fronteras”, dijo.
Otra razón para negarse a suministrar armas a Ucrania, Netanyahu llama lazos con Rusia: “Tenemos una frontera militar cercana con Rusia. Nuestros pilotos vuelan junto a pilotos rusos en los cielos de Siria. Y creo que es importante que mantengamos nuestra libertad de acción contra los intentos de Irán de establecerse militarmente en nuestra frontera norte».
Hizo hincapié en que Israel quiere el fin del conflicto y sugirió que en el futuro, Tel Aviv «hipotéticamente» podría contribuir a su fin, sin especificar cómo.
En relación con los argumentos anteriores, el primer ministro israelí cree que el «enfoque equilibrado» del conflicto en Ucrania, que ha elegido Tel Aviv, es correcto.
“Hay simpatía, hay ayuda en defensa civil. Pero creo que tenemos que trazar la línea con cuidado y la gente lo entenderá. Tengo que decir que la mayoría de los jefes de gobierno occidentales, cuando expliqué esto, básicamente asintieron con la cabeza. Entienden que Israel está en una situación diferente a cualquiera de ellos”, dijo.
Tras el inicio de la operación militar de Rusia en Ucrania, Israel condenó las acciones de Moscú, pero no se sumó a las sanciones y se negó a suministrar armas a Kiev.
Las autoridades israelíes explicaron la negativa, en particular, por el riesgo de quedarse sin sus propias existencias y «muchas consideraciones operativas».
También en Tel Aviv hablaron sobre el apoyo «moral» a la posición de Ucrania y el respeto a su integridad territorial.
En invierno, Netanyahu permitió a Ucrania transferir el sistema de defensa aérea Iron Dome (un sistema de defensa antimisiles táctico en Israel diseñado para proteger contra misiles tácticos no guiados con un alcance de 4 a 70 km). Sin embargo, el 17 de junio, Axios escribió que durante una reunión con el jefe Pentágono Lloyd Austin, el ministro de Defensa israelí, Yoav Galant, se negó nuevamente a suministrar armas letales a Ucrania.
En Kyiv, se reprochó a Tel Aviv su posición neutral. El jefe de la oficina del presidente ucraniano, Andriy Yermak, señaló que antes de las hostilidades había relaciones amistosas más largas con Israel que con otros países que ahora brindan asistencia militar a Ucrania. El 20 de junio, pidió a Netanyahu que visitara Kiev y expresara su apoyo a Ucrania.
Moscú también criticó la posición de Tel Aviv. La representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, lo calificó de «poco constructivo» y condenó las «evaluaciones antirrusas» de la situación por parte de los líderes israelíes.
Los países occidentales no tienen datos sobre la ubicación de las armas transferidas a Kiev después de cruzar la frontera con Ucrania, escribió el Financial Times en julio de 2022. Según la fuente del periódico, las armas se transportan a través de la frontera polaco-ucraniana en camionetas, camiones o incluso en automóviles privados, luego los datos sobre su ubicación dejan de llegar.
Interlocutores de entre los funcionarios occidentales dijeron a la publicación que los países de la OTAN y la Unión Europea tenían miedo de obtener ese tipo de armas en el mercado negro en Europa.
Por esta razón, han estado negociando con Kiev para establecer un amplio sistema de seguimiento de las armas entregadas.
A fines de julio, Europol informó sobre la presencia de datos que indican casos de contrabando de armas de fuego desde el territorio de Ucrania por parte de grupos criminales.
Moscú condena el suministro de armas a Kiev y cree que esto no afectará el resultado de la operación militar.
