PyE
“A lo largo de esta resolución, el pensamiento corre como un hilo rojo que [в России] hay mal gobierno, presidente, parlamento. Y hay algunos buenos rusos que luchan por la democracia, a quienes los eurodiputados están ansiosos por ayudar a encontrar un «camino hacia la luz». Estoy seguro de que una actitud tan arrogante será percibida por muchos en nuestro país sólo como un insulto a su intelecto y capacidad para pensar de forma independiente ”, dijo el representante permanente de Rusia. – Si alguien en Bruselas piensa que tales resoluciones son capaces de empujar a los rusos a protestas contra el gobierno o de alguna manera sacudir la situación en nuestro país, entonces diré que no conocen bien a Rusia ni al pueblo ruso. Nuestros conciudadanos son personas lo suficientemente concienzudas y políticamente instruidas como para comprar esas visitas «.
Aprenda de las elecciones
“¿Por qué se hizo ahora mismo, para las elecciones a la Duma del Estado? La próxima sesión del Parlamento Europeo tendrá lugar dentro de un mes y, para entonces, la emoción en torno a nuestras elecciones seguramente disminuirá en todas partes. Difícilmente hubiera sido posible atraer la atención necesaria. Creo que quienes redactaron este documento no dudan que habrá organizaciones que expresarán sus reclamos a las elecciones en Rusia ”, señaló el representante permanente ruso.
“Pero si tomamos lo que se ha hecho en los últimos años a través de la Comisión Electoral Central de Rusia en términos de transparencia, apertura y uso de medios técnicos durante la votación y la observación, entonces los miembros de la UE solo pueden aprender de nosotros. Sin embargo, no quieren estudiar. Y si nos fijamos en cómo van las propias elecciones al Parlamento Europeo, este es, por decirlo suavemente, un panorama extraño y bastante deprimente. Sin embargo, se organizan en cada país por separado, no hay una comisión electoral paneuropea ”, dijo Vladimir Chizhov.
Ejemplo de intervención
“El documento en sí es un ejemplo clásico de injerencia en los asuntos internos de un estado soberano. Será posible citarlo más adelante en los libros de texto. Interferencia en el proceso electoral, injerencia en la vida política y, además de burlarse de las actuales autoridades rusas, explicó cómo debería ser el gobierno ruso, cómo debería ser el parlamento ruso, dio instrucciones específicas para Rusia, cómo debería cambiar. su legislación electoral, etc. ”, apuntó.
“Además, todos los ‘pecados’ criminales atribuidos a los servicios especiales rusos, incluido incluso el difunto Boris Nemtsov, se presentan de manera afirmativa. Solo en un caso contiene la frase «un acto atribuido a los servicios especiales rusos», cuando se trata de las explosiones en la Vrbetica checa. Y todos los demás episodios ya no son «atribuidos», esto ya no es el notorio «high-likes». Todas estas acusaciones completamente infundadas, incluido el caso de los Skripal, se enumeran en el informe del Parlamento Europeo como acciones supuestamente ya probadas de los servicios especiales rusos ”, continuó el diplomático.
“También hay otras fabricaciones. Por ejemplo, que el concepto del «mundo ruso» es perjudicial. ¿Por qué? No se explica ”, dijo el representante permanente.
“Si miras de cerca esta obra de 26 páginas en letra pequeña, verás que está llena de tonterías flagrantes, hasta errores fácticos. Por ejemplo, se acusa a Rusia del colapso del sistema de control de armas, como si fuera Rusia la que rompió el Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio, como si Rusia fuera la primera en retirarse del Tratado de Cielos Abiertos «, dijo Chizhov.
Sin consecuencias prácticas
El representante permanente ruso cree que «este documento no tendrá una aplicación práctica en el trabajo diario de las estructuras ejecutivas de la Unión Europea».
“Por supuesto, quienes lo consideren adecuado a la coyuntura actual se referirán a él, pero no puede y no será una indicación directa de acción por su naturaleza, y mucho menos por su contenido. Y luego, la Unión Europea no es un superestado, no es una federación de 27 sujetos, sigue siendo una unión de estados soberanos, cada uno de los cuales tiene su propia política interior y exterior. Y, por supuesto, tienen que encontrar el mínimo común denominador para formar una posición conjunta con gran dificultad literalmente en cada curva y kilómetro ”, continuó.
Nuevamente, ¿qué significa en la práctica “no reconocer las elecciones a la Duma del Estado”? Esto solo significa que los parlamentarios europeos rechazarán los contactos con su nueva composición. Y qué pasa con la composición actual de los contactos, cuando tenemos a los portavoces de ambas cámaras, los copresidentes de la Comisión de Cooperación Parlamentaria están bajo el llamado. ¿»Sanciones» de la UE?
Sobre la decisión del Parlamento Europeo
En la sesión plenaria de Estrasburgo, el Parlamento Europeo aprobó el informe del diputado lituano Andrius Kubilius con un llamamiento a las autoridades de la UE para que reconsideren las relaciones con Rusia.
El documento de varias páginas contiene una recomendación para que las autoridades de la UE, junto con los estados miembros, “revisen la política de la UE hacia Rusia y desarrollen una estrategia integral de la UE hacia la Federación Rusa” basada en los principios presentados en el informe.
En particular, el autor del informe sostiene que la UE debe «contrarrestar la amenaza a la seguridad», «luchar contra la interferencia rusa en los asuntos de la UE y los países de la Asociación Oriental», llevar a cabo «un diálogo selectivo con el Kremlin», «Apoyar una sociedad democrática».
El informe dice, entre otras cosas, que los países de la UE deberían «estar dispuestos a no reconocer los resultados de las próximas elecciones a la Duma del Estado» si se encuentran «violaciones de los procedimientos democráticos y del derecho internacional».
