El proyecto de ley de gastos de los demócratas con aumentos de impuestos causaría un declive económico

Por Casey Harper (The Center Square)

Los demócratas de la Cámara de Representantes han presentado una letanía de nuevas propuestas fiscales para financiar el proyecto de ley de gastos federales de 3,5 billones de dólares del presidente Joe Biden, pero un nuevo informe sugiere que el plan de gastos reduciría la economía.

La escuela de negocios de la Universidad de Pensilvania, Penn Wharton, lanzó un nuevo modelo presupuestario basado en el plan de los demócratas que proyecta una disminución importante del Producto Interno Bruto (PIB) en los próximos años si el plan se aprueba.

“La elaboración de un presupuesto del marco de reconciliación del Senado de agosto de 2021 que cumpla con las reglas de reconciliación del Senado (“ Regla Byrd ”) requerirá una disminución en los nuevos desembolsos o un gran aumento en los ingresos (o ambos) después de la ventana presupuestaria estándar de 10 años, ”Decía el informe. “Una posible reducción en el gasto permitiría que las nuevas disposiciones de gasto discrecional no relacionadas con la atención médica expiren después de 2031. Con esta reducción del gasto en 2031, proyectamos que el paquete de reconciliación disminuirá el PIB en un 4.0 por ciento en 2050. Sin esta disminución del gasto (y donde no se cumple la regla de Byrd), proyectamos una caída del 4,8 por ciento en el PIB en 2050 «.

Los demócratas de la Cámara de Representantes del Comité de Medios y Arbitrios publicaron una serie de aumentos de impuestos que financiarían el plan de gastos, incluido un nuevo impuesto sobre el tabaco y un aumento en los impuestos a las ganancias de capital.

El plan incluiría un impuesto del 25% sobre dividendos y ganancias de capital para personas solteras que ganan más de $ 400,000 al año o parejas casadas que ganan $ 450,000. Los republicanos han argumentado que esto viola la promesa de Biden, ya que gravará a uno o dos cónyuges que ganen menos de $ 400,000.

Los demócratas también propusieron aumentar la tasa impositiva máxima sobre la renta al 39,6%, frente al 37%, lo que afectaría a los mismos ingresos que el impuesto a las ganancias de capital.

Los republicanos criticaron los aumentos de impuestos, que financiarían una larga lista de proyectos de «infraestructura humana» que, según ellos, son innecesarios.

“No se trata de corporaciones o de los ricos, se trata de trabajadores”, dijo el representante federal Kevin Brady, republicano por Texas, durante la reunión del Comité de la Cámara sobre la legislación a principios de esta semana. “Se trata de familias y clientes, jubilados y comunidades en las que invierten nuestras empresas. Ellos soportan la carga. Ellos siempre llevan la carga «.

Relacionado: Dan Crenshaw le da a Elizabeth Warren una lección sobre impuestos: ‘Use All The Data Senator’

Los republicanos también señalaron el informe de Penn Wharton, argumentando que el gasto deficitario y los aumentos de impuestos violan las promesas de Biden en la campaña electoral.

«El presidente Biden se comprometió a no déficit en el gasto, citando la necesidad de proteger la economía, pero este paquete de reconciliación conduce a un aumento del 8,9 por ciento en la deuda del gobierno», dijeron los republicanos en el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara en un comunicado.

Penn Wharton identificó las principales partidas de gasto que requieren un aumento significativo de los ingresos federales o un recorte del gasto en otros lugares para compensar los nuevos gastos.

“Los gastos en salud son la categoría de gasto más grande y capturan el 32,4 por ciento del nuevo gasto dentro de la ventana presupuestaria”, dijo el informe. “Los gastos de salud incluyen la expansión de los beneficios de Medicare, la reducción de la edad de elegibilidad de Medicare, la expansión de la Ley de Atención Médica Asequible (ACA) y la promulgación de controles de precios de medicamentos recetados. Aproximadamente el 31.0 por ciento del gasto propuesto ingresa al modelo a través de transferencias y gastos tributarios, que incluye políticas como inversiones en vivienda pública, subsidios energéticos y las extensiones del Crédito Tributario por Ingreso del Trabajo y Crédito Tributario por Hijos. El gasto que impulsa la productividad laboral, que incluye políticas de inversión en capital humano como el preescolar y el cuidado infantil, es la siguiente categoría de insumos más grande, recibiendo el 13,2 por ciento de los $ 3,5 billones de nuevos gastos durante la ventana presupuestaria de 10 años «.

Un impuesto que ha llamado la atención de los críticos es un importante aumento de impuestos sobre los vapores, el tabaco, los puros y los cigarrillos. Los opositores argumentan que este impuesto viola la promesa de Biden de aumentar los impuestos solo a los ricos porque afectará a millones de estadounidenses que ganan muy por debajo de su promesa de $ 400,000 al año.

“Esta disposición duplica la tasa actual de impuestos especiales sobre los cigarrillos, los cigarros pequeños y el tabaco para liar”, decía el documento de la propuesta fiscal de los demócratas. “La disposición cambia el impuesto sobre los cigarros grandes de una base ad valorem a una base de peso a una tasa de $ 49.56 por libra, pero no menos de 10.06 centavos por cigarro. La disposición proporciona mayores aumentos en el impuesto sobre el tabaco sin humo (es decir, rapé, tabaco de mascar y tabaco para pipa) y un nuevo impuesto sobre las unidades discretas de un solo uso a una tasa de $ 100 por mil. Por último, la disposición impone impuestos especiales sobre la ‘nicotina sujeta a impuestos’, que es cualquier nicotina (que no sea la utilizada en los productos de tabaco enumerados) que se haya extraído, concentrado o sintetizado «.

Leer a continuación: Biden parece romper la promesa de no aumentar los impuestos a los estadounidenses que ganan menos de $ 400K

Distribuido con permiso de La plaza del centro.