PyE
El primer ministro británico, Rishi Sunak, dijo que el gobierno apelará ante el tribunal supremo del Reino Unido después de que su plan para deportar a los solicitantes de asilo a Ruanda fuera considerado ilegal, un gran golpe a su promesa de impedir que los solicitantes de asilo lleguen en botes pequeños.
En virtud de un acuerdo inicial de 140 millones de libras (162 millones de euros) alcanzado el año pasado, Gran Bretaña planeó enviar a decenas de miles de solicitantes de asilo que llegan a sus costas a una distancia de más de 6.400 kilómetros al país de África oriental.
El gobierno argumenta que el plan destruiría el modelo comercial de los traficantes de personas, pero los críticos dicen que la política es inhumana y no funcionará. El jueves (29 de junio), el Tribunal de Apelación concluyó por una mayoría de dos a uno que Ruanda no podía ser tratada como un tercer país seguro.
“Si bien respeto a la corte, fundamentalmente no estoy de acuerdo con sus conclusiones”, dijo Sunak en un comunicado, y agregó que el gobierno buscaría anular la decisión en la Corte Suprema del Reino Unido.
“La política de este gobierno es muy simple, es este país -y su gobierno- quien debe decidir quién viene aquí, no las bandas criminales”, agregó. “Y haré lo que sea necesario para que eso suceda”.
El fallo supone un gran golpe para Sunak, que se enfrenta a una alta inflación, al aumento de las tasas de interés y a la disminución del apoyo público en medio de la creciente presión de su partido y del público para hacer frente al creciente número de solicitantes de asilo cuyo alojamiento cuesta 3.000 millones de libras al año.
Sunak ha hecho de «detener los barcos» una de sus cinco principales prioridades, y espera que una caída en las llegadas pueda ayudar a su Partido Conservador, que va perdiendo por unos 20 puntos en las encuestas de opinión, a lograr una victoria inesperada en las próximas elecciones nacionales.
El primer vuelo de deportación planificado de Ruanda fue bloqueado hace un año en un fallo de último minuto del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), que impuso una orden judicial que impedía cualquier deportación hasta la conclusión de la acción legal en Gran Bretaña.
En diciembre, el Tribunal Superior dictaminó que la política era legal, pero esa decisión fue impugnada por solicitantes de asilo de varios países como Siria, Irak e Irán, junto con organizaciones de derechos humanos.
‘Trato inhumano’
El tribunal de apelación dictaminó que las deficiencias del sistema de asilo de Ruanda significaban que había motivos fundados para creer que las personas enviadas allí serían devueltas a sus países de origen, donde enfrentarían “persecución u otro trato inhumano”.
“El resultado es que la decisión del Tribunal Superior de que Ruanda era un tercer país seguro se revierte y que, a menos y hasta que se corrijan las deficiencias en sus procesos de asilo, la expulsión de los solicitantes de asilo a Ruanda será ilegal”, dijo el presidente del Tribunal Supremo Ian Burnett.
El propio Burnett no estuvo de acuerdo con los otros dos jueces, un hecho destacado por Sunak. Sin embargo, incluso si el gobierno tuviera éxito con una apelación ante el tribunal supremo del Reino Unido, es muy poco probable que los vuelos de deportación comiencen este año.
La ministra del Interior, Suella Braverman, respondiendo al fallo del parlamento, dijo: “Hoy es un mal día para el pueblo británico, hoy es un buen día para los traficantes de personas”.
‘Impracticable, poco ético’
Los opositores políticos dijeron que el gobierno no tenía ningún plan sobre cómo lidiar con el problema de los inmigrantes y dijeron que Sunak ahora debería descartar la política que consideraron un truco.
“El esquema de Ruanda es inviable, poco ético y exorbitante”, dijo Yvette Cooper, portavoz de asuntos internos del principal opositor Partido Laborista.
Enviar a cada solicitante de asilo a Ruanda costaría en promedio 169.000 libras (196.000 euros), dijo el gobierno esta semana.
Los opositores también dicen que las políticas del gobierno tenían como objetivo impulsar el apoyo político y no resolverían los problemas subyacentes.
Argumentan que actualmente no hay rutas legales para que la mayoría de los solicitantes de asilo que huyen de la guerra o la persecución soliciten el estatus de refugiado para ingresar a Gran Bretaña, por lo que muchos ven los peligrosos cruces en botes pequeños como su única opción.
El año pasado, un récord de 45.755 personas llegaron a Gran Bretaña en pequeñas embarcaciones a través del Canal, principalmente desde Francia. Este año han llegado más de 11.000, un ritmo similar al del primer semestre de 2022.
Mientras tanto, el gobierno de Ruanda dijo que si bien el asunto era competencia de los tribunales británicos, se opuso a las conclusiones de los jueces.
“Ruanda es uno de los países más seguros del mundo y hemos sido reconocidos por ACNUR y otras instituciones internacionales por nuestro trato ejemplar a los refugiados”, dijo la portavoz del gobierno, Yolande Makolo.
