Alemania se dirige a las urnas el domingo (26 de septiembre) en medio de un intenso debate sobre el futuro de la política fiscal europea.
¿Debería la Unión Europea apuntar a una unión fiscal en toda regla o volver a la política de austeridad que dio forma al continente en la última década?
El debate, familiar para los políticos de la UE con sede en Bruselas, es un tema muy debatido entre los partidos alemanes antes de las elecciones generales del domingo.
Por un lado, el conservador CDU / CSU y el partido liberal FDP apoyan a los llamados ‘Frugal Four’, una coalición de estados fiscalmente conservadores que incluye a Austria, Holanda, Dinamarca y Suecia.
A principios de este mes, el grupo lanzó una «alianza de responsabilidad» para garantizar que la reducción de la deuda excesiva en la UE seguirá siendo una de las prioridades de la agenda política. A ellos se unieron Finlandia, Letonia, Eslovaquia y la República Checa.
Los socialdemócratas, los Verdes y el Partido de Izquierda, por otro lado, simpatizan con las opiniones de Francia, España e Italia, que actualmente están presionando por una reforma de las reglas fiscales de la UE y una relajación de los esfuerzos de la UE para reducir la deuda pública. niveles.
La postura de Alemania sobre el debate después de las elecciones no solo dará forma a la recuperación posterior a la pandemia, sino también al futuro de la política fiscal de la UE en los próximos años.
¿Una continuación del fondo de recuperación?
Uno de los puntos focales del debate alemán en torno a la futura política fiscal es si los instrumentos financieros que se adoptaron durante la crisis del coronavirus deberían volverse permanentes, una opinión especialmente defendida por los Verdes.
El fondo de recuperación de 750.000 millones de euros de la UE es la iniciativa emblemática de Europa para garantizar una recuperación económica sin problemas después de la pandemia y marcó un alejamiento de la política de austeridad que definió la política fiscal de la UE tras la crisis financiera de 2008.
Para el exministro de Medio Ambiente alemán Jürgen Trittin, uno de los políticos de alto nivel de los Verdes, el Fondo de Recuperación destaca el inicio de una política económica y fiscal europea común.
«No podemos simplemente volver a un uso contundente del freno de la deuda, sin poner en peligro la perspectiva de superar la crisis actual», dijo Trittin a EURACTIV.
Los Verdes son particularmente francos sobre la transformación de la UE en una unión fiscal y la creación de estructuras permanentes para una política fiscal europea común.
“Volver a la austeridad es el camino equivocado”, dijo un portavoz del Partido Verde a EURACTIV, y agregó que se debe establecer un fondo de inversión europeo sostenible para garantizar que Europa tenga los medios financieros para hacer frente a crisis futuras.
De manera similar, el SPD está presionando para continuar el rumbo que se tomó durante la pandemia de la corona y transformar el Pacto de Estabilidad y Crecimiento en un «Pacto de Sostenibilidad», que sería esencial para asegurar las inversiones en un «futuro europeo sostenible», un El portavoz del partido SPD dijo a EURACTIV.
El partido de Izquierda, que podría entrar en coalición con el SPD y los Verdes después de las elecciones según las encuestas actuales, va aún más lejos.
Quieren que las inversiones públicas queden excluidas de la regla de déficit del 3% en virtud del Pacto de Estabilidad y Crecimiento y presionan por un aumento masivo de la inversión en todo el continente a través de eurobonos garantizados por el Banco Central Europeo.
¿El miedo a la unión de la deuda?
Sin embargo, el liberal FDP y el conservador CDU / CSU se oponen firmemente a estos puntos de vista. Advierten que una «unión de la deuda» tendría efectos perjudiciales en Alemania y Europa en su conjunto.
Para el FDP y la CDU / CSU, la continuación de los instrumentos financieros bajo el fondo de recuperación podría conducir a una “unión de deuda” y riesgo moral entre los estados miembros.
“El actual endeudamiento conjunto bajo el fondo de recuperación es temporal y de una sola vez”, dijo un portavoz de la CDU a EURACTIV, repitiendo la línea adoptada por Ursula von der Leyen, la presidenta de la Comisión Europea.
Sin embargo, hay indicios de que la CDU ya ha suavizado su postura agresiva sobre la política fiscal.
En primer lugar, la actual canciller Angela Merkel fue una firme defensora del fondo de recuperación de la UE, que marcó la salida de la misma política de austeridad que impulsó tras la crisis financiera de 2008.
Además, el gobierno liderado por CDU / CSU se abstuvo de firmar la carta de los estados miembros fiscalmente conservadores a principios de septiembre que pedía un rápido regreso a las reglas de déficit bajo el Pacto de Estabilidad y Crecimiento.
Por otro lado, el FDP, que probablemente estará en la posición de hacedor de reyes después de las elecciones, es menos propenso a comprometerse.
Se oponen categóricamente a la posibilidad de una «unión de la deuda» y un presupuesto de la UE impulsado por la deuda europea conjunta.
Christian Lindner, el líder del partido, ha dejado claro en numerosas ocasiones que la adherencia a las reglas de déficit descritas en el Pacto de Estabilidad y Crecimiento son una condición previa para cualquier conversación de coalición.
«Seguir adelante con una política fiscal ultraexpansiva para Europa sería un gran peligro», enfatizó Lindner en una entrevista con el Tiempos financieros.
En cambio, el FDP enfatiza que los estados miembros de la UE deberían volver a una política de estabilidad fiscal y frenar su gasto después de que comience la recuperación pospandémica.
Sin embargo, incluso el FDP apoya una reforma del Pacto de Estabilidad y Crecimiento, que está actualmente en trámite. Pero mientras que los Verdes y el SPD quieren transformarlo para dejar más espacio para las inversiones públicas, el FDP sigue el enfoque exactamente opuesto: el pacto debe incluir un régimen más unido, que permita sanciones contra los estados miembros que violen continuamente las reglas de déficit de la UE. , argumenta.
[Edited by Frédéric Simon]