PyE
El jefe del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia, Sergei Naryshkin, calificó de poco profesional el informe de sus colegas estadounidenses sobre el origen del coronavirus.
“Hace algún tiempo, la comunidad de inteligencia de Estados Unidos publicó su informe sobre este asunto (el origen del virus – Gazeta.Ru), que contenía evaluaciones muy vagas y politizadas, que no es característico de la inteligencia y parece muy poco profesional”, dijo. RT…
Vinculó este hecho con «la crisis provocada por los esfuerzos por politizar las actividades de la comunidad de inteligencia estadounidense».
Naryshkin también señaló que Rusia se adhiere a la versión generalmente aceptada del origen de COVID-19.
“En lo que respecta a nuestro conocimiento, estamos tratando de seguir este tema. Pero no recibimos ninguna evidencia de que este virus se haya creado en un laboratorio. Y por eso, nos adherimos, por supuesto, a la versión a la que se adhiere la mayoría de la comunidad científica, de que este virus nació en la naturaleza ”, dijo, y agregó que microbiólogos y virólogos deben dar la respuesta final sobre el origen del coronavirus. .
Recordemos que a finales de agosto, la Comisión Independiente de Inteligencia Nacional de EE. UU. Publicó reporte sobre las posibles causas del COVID-19.
En particular, dice que el virus no se desarrolló como un arma biológica, al igual que no se creó con la ayuda de la ingeniería genética. También señala que las autoridades chinas no estaban al tanto del virus antes de que ocurriera el primer brote en Wuhan.
Después de examinar toda la información posible, la comunidad de inteligencia estadounidense estableció dos hipótesis probables para la aparición de COVID-19: un incidente en la naturaleza con un animal y un origen de laboratorio.
El informe dice que el Consejo Nacional de Inteligencia de EE. UU. No está seguro de si la infección original del SARS-CoV-2 se debió al contacto con animales (aves) infectados con el virus en la naturaleza.
Uno de los grupos que compiló el informe sugiere que la primera infección ocurrió en uno de los laboratorios como resultado de experimentos con animales.
Sin embargo, ninguna de las hipótesis es absolutamente fiable, por lo que es imposible decir con certeza cómo apareció el virus.
La comisión cree que será imposible explicar con precisión el origen de COVID-19 hasta el momento en que los científicos chinos de un laboratorio en Wuhan proporcionen datos adicionales que recibieron al comienzo de la pandemia, después de los primeros casos de infección.
El informe enfatiza que la Comisión Americana, así como la comunidad internacional, carece de muestras clínicas o datos completos sobre los primeros casos de COVID-19. Si se recibe dicha información, la estimación de origen puede cambiar.
Al final del informe, se observa que se requiere la cooperación de China para la evaluación final del origen del coronavirus, sin embargo, en este momento, el funcionario Beijing continúa obstruyendo una investigación global e intercambio de información sobre este tema, culpando a otros. países, incluido Estados Unidos, para el origen del coronavirus.
En respuesta a la publicación del informe, la embajada de China en Estados Unidos lo calificó de científicamente poco convincente.
“El informe, fabricado por la comunidad de inteligencia de Estados Unidos, no es científicamente convincente. Descubrir el origen del coronavirus es una cuestión de ciencia, esto solo debe y puede ser hecho por científicos, no por expertos de inteligencia ”. sitio web misiones diplomáticas de la República Popular China.
También calificaron las acusaciones de que China obstruye la investigación y se niega a intercambiar información como erróneas.
A su vez, la ONU a mediados de julio pidió a todos los países, incluida China, que cooperen con la Organización Mundial de la Salud (OMS) para investigar las causas de la aparición del coronavirus.
“Hacemos un llamado a todos los estados miembros de la ONU, incluida China, a cooperar con la OMS cuando sea necesario. Les dejamos una guía completa sobre cómo se lleva a cabo esta investigación «. fijado Farhan Haq, Representante Oficial Adjunto del Secretario General de la ONU.
En vísperas de este anuncio, el director del Laboratorio Nacional de Bioseguridad de Wuhan, Yuan Zhiming dijoque el Instituto de Virología de Wuhan nunca ha sintetizado, deducido artificialmente o permitido que se filtre el coronavirus. Destacó que no existen evidencias que apoyen el origen artificial del virus o su fuga del laboratorio.
Según los últimos datos, durante la pandemia, se registraron 232,324,103 casos de infección por COVID-19 en el mundo, murieron 4,758,478 personas. En Rusia durante este tiempo, se detectaron 7,420,913 casos de infección y 203,900 muertes.
…
Fuente
