PyE
Unión de clavel y bayoneta
La jueza federal de Washington, Beryl Howell, ha acusado al Departamento de Justicia de Estados Unidos de un enfoque «esquizofrénico» y «desconcertante» del asalto al Capitolio el 6 de enero.
La jueza dijo que ella y los demás jueces están efectivamente vinculados, porque los fiscales están ofreciendo al acusado hacer un trato con la investigación, que implica multas menores y libertad condicional. Según Bowell, los acusados cometieron al menos el «crimen del siglo» y deberían recibir un castigo más grave. Sobre todo, estaba indignada por el hecho de que antes la fiscalía exigiera un castigo más severo.
Incluso hace 30 o 40 años, tales declaraciones de un juez federal se habrían considerado inapropiadas y se habrían considerado una interferencia en el proceso de investigación, dijo Andrei Sidorov, jefe del departamento de organizaciones internacionales y procesos políticos mundiales de la Universidad Estatal de Moscú. en una conversación con Gazeta.Ru. “En la actualidad, no se considera vergonzoso acusar sin cargos, y la presunción de inocencia está prácticamente ausente”, dice el experto.
“En principio, esto se puede llamar interferencia. Pero ahora muchas cosas están cambiando en Estados Unidos. Y estos cambios en el proceso político a veces incluso son difíciles de registrar ”, agrega.
Según el profesor de la Facultad de Derecho de la Escuela Superior de Economía y el americanista Alexander Domrin, los observadores deben deshacerse de la ilusión de que todavía existe una separación de poderes en Estados Unidos.
“Existe tal cosa como controles y contrapesos. La gente piensa que estas autoridades son completamente independientes. Pero nunca han sido independientes. Ahora la dependencia de las ramas de las élites estadounidenses que dirigen los Estados Unidos está comenzando a manifestarse de manera más clara y franca ”, dijo Domrin.
Según el experto, mucho en tales situaciones depende de la personalidad del juez y de sus preferencias políticas. En el caso de Barryl Howell, quien una vez fue designado para el cargo de juez federal por el demócrata Barack Obama, las preferencias partidistas pueden jugar un papel decisivo.
La división de la sociedad se proyecta no solo en la lucha entre partidos, sino también en los tres poderes del gobierno, cree Sidorov. La idea principal en relación a los participantes en los hechos del 6 de enero no es solo castigar, sino dar ejemplo a todos los demás partidarios de Trump y a las personas que comparten las ideas del conservadurismo, dice el experto.
“La división interior es muy profunda e inevitablemente afectará todas las áreas de la vida. Incluido el poder judicial. Se puede hablar de una especie de guerra civil fría. Y no hay reglas en la guerra ”, resume.
Por quién doblan las campanas
Sin embargo, la justicia estadounidense está dirigida no solo a los participantes directos en los eventos del 6 de enero. El expresidente Donald Trump también está siendo investigado como instigador de disturbios.
Recientemente, un grupo de más de 60 exparlamentarios pidió a la corte federal que le niegue a Trump el uso de los llamados. privilegios ejecutivos: una disposición constitucional que permite al ex presidente no desclasificar ciertos documentos relacionados con el ataque al edificio del Congreso.
Politico afirma que la nota de los parlamentarios se refiere a la prioridad de la investigación sobre cualquier posible reclamo de los privilegios de Trump, especialmente dado que el propio político es el objetivo de la investigación.
Anteriormente, Joe Biden también bloqueó el intento de Trump de aprovechar los privilegios y retener los documentos solicitados por los legisladores. El presidente ordenó el traslado del último paquete de documentos al Congreso.
Esta no es la primera vez que las autoridades intentan desafiar una norma constitucional, señala Alexander Domrin, de la Escuela Superior de Economía. Según él, esta situación indica el colapso del sistema constitucional estadounidense.
El presidente Biden celebrará el aniversario de su victoria electoral la próxima semana. Sin embargo, «la pesadilla de Trump» todavía prevalece sobre él y todos los demócratas, señala Domrin y llama la atención sobre el hecho de que muchos en Estados Unidos no han reconocido los resultados de las elecciones presidenciales.
“La mayor pesadilla para los demócratas es que perderán las elecciones de mitad de período de 2022. Trump versus Biden es un hombre joven. Físicamente, podría competir por un período presidencial. Lo principal para los demócratas es no dejarlo ir a las urnas. Ahora se está haciendo todo lo posible por esto ”, dice Domrin.
La campaña contra Donald Trump no se ha detenido desde su elección en 2016, recuerda Smirnov. Como la situación de Estados Unidos no está mejorando, ni económica ni epidemiológicamente, la administración Biden está seriamente preocupada por las posibilidades de Trump en las elecciones de 2024.
“Los demócratas podrían tener serios problemas si Trump logra consolidar a los republicanos. Puede que salga más fuerte en las próximas elecciones ”, dice Andrei Sidorov de la Universidad Estatal de Moscú.
Los expertos también coinciden en que el deseo de los demócratas de debilitar la posición de Trump está asociado con el inicio de la campaña para las elecciones parlamentarias de mitad de período.
“Si los trumpistas ganan allí y pueden ocupar al menos una cámara, esto podría complicar aún más las actividades de la administración Biden y facilitar que Trump salga a las elecciones de 2024”, dijo Sidorov. «Matar a Trump legalmente es una tarea importante».
…
Fuente
